Última actualización: junio de 2026. Precios de Profound actualizados para reflejar la división entre Starter a 99 $ y Growth a 399 $; añadida la función Actions de Peec AI; actualizados el número de motores y los precios de Ahrefs Brand Radar.
TL;DR
Profound marcó el estándar para la monitorización de GEO, pero su precio de entrada efectivo de 399 $/mes, su arquitectura de propiedad única y su atribución de tráfico dependiente de CDN dejan un hueco real para pymes, equipos SaaS y agencias. Las diez herramientas que aparecen a continuación ofrecen un seguimiento significativo de la cuota de citas — algunas a una fracción del precio, otras con mayor cobertura de motores, otras con flujos de trabajo de ejecución que Profound aún no ofrece.
Temso es la primera opción para la mayoría de los equipos: seguimiento de citas en 8 motores más las correcciones de contenido y percepción que ganan la siguiente cita, en una suscripción plana desde 29 $/mes. Las advertencias honestas se detallan en su entrada más abajo.
De un vistazo
| Herramienta | Ideal para | Precio de entrada | Motores de IA | Flujo de ejecución |
|---|---|---|---|---|
| Temso | Pymes, SaaS, marcas en crecimiento | 29 $/mes | 8 | Sí — integrado |
| Profound | Enterprise, Fortune 500 | 399 $/mes (efectivo) | 9+ | Sí — Agents |
| Otterly.AI | Freelancers, agencias pequeñas | 29 $/mes (15 prompts) | 6 | Solo orientación |
| Peec AI | Agencias, SaaS mid-market | 89 €/mes | 9+ | Cola de Actions |
| AthenaHQ | SaaS mid-market, finanzas | 295 $/mes | 4 | Action Center |
| Scrunch | Enterprise, sectores regulados | 250 $/mes | 9 (Enterprise) | Entrega AXP |
| SE Visible | Agencias ya en SE Ranking | 99 $/mes | 5 | No |
| Surfer | Equipos de contenido | 99 $/mes | 5 | Content Editor |
| Ahrefs Brand Radar | Usuarios de Ahrefs, investigadores | 199 $/mes (complemento) | 6 | No |
| AirOps | Contenido enterprise a escala | ~2.000 $/mes | 5 | Grid + publicación en CMS |
Por qué el GEO importa en 2026
Algunos datos que enmarcan la urgencia:
- ChatGPT creció de 400 millones a 900 millones de usuarios activos semanales entre febrero de 2025 y febrero de 2026 (TechCrunch, febrero de 2026).
- El 51 % de los compradores de software B2B inicia ahora su investigación de compra en un chatbot de IA, frente al 29 % del año anterior (G2 “The Answer Economy”, abril de 2026).
- El 69 % de esos compradores eligió un proveedor diferente al que tenían en mente inicialmente, guiados por un chatbot de IA; el 33 % compró a un proveedor del que nunca había oído hablar (G2, mismo informe).
- Las menciones de marca en respuestas de IA divergieron en el 61,9 % de los casos entre Google AI Overviews, AI Mode y ChatGPT — solo el 33,5 % de las consultas mostraron los mismos nombres de marca en los tres motores (BrightEdge, julio de 2025).
- Gartner prevé que el volumen de búsqueda tradicional caiga un 25 % para 2026 a medida que los chatbots de IA absorban consultas (Gartner, febrero de 2024).
Si los motores de IA son el primer punto de investigación de tus compradores, aparecer en la respuesta importa más que aparecer en la primera página de un buscador.
1. Temso
Ideal para: Pymes, equipos SaaS y marcas en crecimiento que quieren rastrear su cuota de citas y aparecer recomendados por ChatGPT — sin precios enterprise ni un especialista en AEO dedicado.
Precio: Desde 29 $/mes (prueba gratuita, sin tarjeta de crédito). Los 8 motores de IA incluidos en todos los planes. Tarifa plana — sin complementos por motor.
Funciones clave: Seguimiento de visibilidad en IA en 8 motores (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Copilot, Meta AI); flujo de trabajo de IA integrado que convierte los datos de brecha de citas en correcciones priorizadas de contenido y percepción; monitorización de alucinaciones y precisión; seguimiento del sentimiento de marca; configuración guiada en 5 minutos.
Ventajas:
- El precio de entrada más bajo de la categoría GEO con la cobertura de motores más amplia en todos los planes — sin bloqueo por motor.
- Cierra el ciclo completo de monitorización a corrección en una sola herramienta: las brechas de citas se convierten en acciones prioritarias de contenido y percepción sin cambiar de plataforma.
- Configuración rápida y autogestionada que funciona para equipos de marketing no especializados, sin necesidad de contratar un perfil AEO.
Desventajas:
- No incluye funciones SEO tradicionales como indexación de backlinks o seguimiento de posiciones de palabras clave — los equipos con flujos de trabajo SEO tradicionales activos seguirán necesitando una herramienta SEO separada.
- Marca más joven con menor número de reseñas públicas en G2 que Profound o SE Ranking — los equipos que necesitan valoraciones de terceros con gran volumen de muestra para aprobar la compra pueden querer hacer un piloto antes de comprometerse.
Valoración externa: Listado en G2 en la categoría Answer Engine Optimization; valoración media verificada aún no confirmada públicamente.
Veredicto: La plataforma GEO todo en uno más sencilla para equipos que quieren seguimiento de citas generativas y correcciones de contenido optimizadas para LLM en una suscripción plana, sin el precio enterprise de Profound.
2. Profound
Ideal para: Marcas enterprise y Fortune 500, grandes sitios de e-commerce y equipos mid-market con personal dedicado a AEO que necesitan la inteligencia de citas más profunda y un flujo de trabajo de generación de contenido.
Precio: Starter 99 $/mes (solo ChatGPT, 50 prompts — limitado para uso en producción); Growth 399 $/mes (cobertura completa de motores, hasta 100 prompts diarios); Enterprise a medida (API, SSO/SAML, SOC 2 Tipo II, estratega dedicado). Plan Agency Growth a 1.499 $/mes. Descuento por pago anual disponible.
Funciones clave: Answer Engine Insights en más de 9 motores; Prompt Volumes con datos reales de demanda de búsqueda en IA; mapas visuales de citas; Agents autónomos para creación de contenido AEO; análisis de Query Fanouts; Shopping Analysis para comercio en IA; Agent Analytics con integración GA4; cumplimiento HIPAA (2026).
Ventajas:
- La atribución de fuentes de citas más amplia y los datos de volumen de prompts más granulares de la categoría.
- La monitorización directa de interfaces de consumo captura respuestas RAG reales, no solo salidas de API.
- Reconocido en los G2 Best Software Awards 2026 (categoría IA); respaldado por una Serie B de 35 M$.
Desventajas:
- La entrada efectiva para un programa de GEO real es de 399 $/mes — entre 3 y 4 veces más caro que alternativas comparables.
- Sin espacio de trabajo multiempresa ni de agencia en los planes estándar — una sola propiedad por cuenta.
- La atribución de tráfico dependiente de CDN funciona bien para grandes e-commerces, pero deja lagunas para SaaS y pymes.
Valoración externa: Reconocido en los G2 Best Software Awards 2026 (categoría IA); valoración media específica no confirmada públicamente en datos de G2 en vivo.
Veredicto: La plataforma de monitorización y contenido GEO más completa disponible, pero su precio enterprise y su arquitectura de propiedad única la hacen desproporcionada para la mayoría de los equipos fuera del Fortune 500.
3. Otterly.AI
Ideal para: Freelancers, analistas SEO independientes, agencias pequeñas y pymes que buscan un seguimiento de citas a nivel de prompt asequible con orientación de auditoría GEO.
Precio: Lite 29 $/mes (15 prompts); Standard 189 $/mes (100 prompts); Pro 989 $/mes (1.000 prompts); Enterprise a medida. Prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito.
Funciones clave: Seguimiento de citas a nivel de prompt en 6 plataformas; GEO Audit Engine en más de 20 factores on-page; AI Prompt Research basado en más de 10 millones de prompts diarios; informes de marca automatizados semanalmente; API pública (junio de 2026) e integración con Claude Skill; más de 101 plantillas de flujos de trabajo de marketing.
Ventajas:
- Nombrado G2 High Performer (categoría Answer Engine Optimization, informe Winter 2026) y Gartner Cool Vendor 2025 — el reconocimiento de terceros más sólido en este nivel de precio.
- El plan Lite a 29 $/mes ofrece seguimiento estructurado de citas con recomendaciones.
- La API pública y el marketplace de Claude Skill permiten la automatización de flujos de trabajo.
Desventajas:
- La comparativa competitiva y los flujos de trabajo de ejecución requieren Standard (189 $/mes) o superior.
- El salto de 29 a 189 $ es considerable para equipos que superan el límite de 15 prompts del plan Lite.
- No cubre Claude, Grok ni Meta AI de forma nativa.
Valoración externa: G2 High Performer, categoría Answer Engine Optimization, informe Winter 2026; Gartner Cool Vendor 2025 (IA en Marketing); OMR Reviews herramienta GEO top-rated (Alemania). Valoración media específica no confirmada públicamente en datos de G2 en vivo.
Veredicto: La alternativa a Profound de nivel de entrada con mejor validación de terceros, con reconocimiento de Gartner y G2, aunque las funciones con mayor valor requieren el plan Standard a 189 $/mes.
4. Peec AI
Ideal para: Agencias de marketing que gestionan varias cuentas de clientes y marcas SaaS mid-market que buscan una monitorización limpia y diaria de citas de LLM sin precios enterprise.
Precio: Starter 89 €/mes (50 prompts, 3 modelos, 1 proyecto); Pro 199 €/mes (150 prompts, 2 proyectos); Advanced 425 €/mes (multipaís, Looker Studio); Enterprise a medida. Prueba gratuita de 7 días. Nota: Claude y Gemini AI Mode son complementos en niveles no Enterprise.
Funciones clave: Seguimiento de visibilidad a nivel de prompt en más de 9 motores con actualizaciones diarias; seguimiento de cuota de voz por marca y competidor; atribución de fuentes y análisis de brechas de citas; función Actions que convierte los datos de brechas en una cola de tareas priorizada; asientos de usuario ilimitados en todos los planes; espacios de trabajo de presentación gratuitos para prospección de agencias.
Ventajas:
- Usuarios ilimitados en todos los planes — la única plataforma GEO importante sin tarifas por asiento, lo que la hace genuinamente orientada a agencias.
- La mejor cobertura de motores long-tail, incluidos DeepSeek, Llama y Grok.
- Precios publicados transparentes muy por debajo de los competidores enfocados en enterprise.
Desventajas:
- La función Actions identifica qué hacer pero no lo ejecuta — la creación de contenido sigue requiriendo herramientas separadas.
- Algunos modelos de IA específicos (Claude, Gemini AI Mode) son complementos que incrementan el precio efectivo.
- Sin SOC 2 Tipo II ni SCIM, lo que la descalifica de muchos procesos de compra en Fortune 500.
Valoración externa: Sin valoración pública aún.
Veredicto: La mejor alternativa a Profound para agencias y equipos con múltiples clientes, con asientos ilimitados, cobertura de más de 9 motores y los precios más genuinamente transparentes de la categoría.
5. AthenaHQ
Ideal para: SaaS mid-market, servicios financieros y marcas orientadas al contenido (de 50 a 500 empleados) que quieren una plataforma GEO especializada con flujos de trabajo de contenido integrados y un camino claro desde la monitorización de citas hasta la publicación.
Precio: 295 $/mes autoservicio (basado en créditos, 3.500 créditos/mes incluidos). Primer mes con un 67 % de descuento (intro a 95 $). Enterprise a medida. Sin plan gratuito; demo/auditoría disponible.
Funciones clave: Seguimiento unificado de visibilidad en IA en ChatGPT-4, Gemini Pro, Claude y Perplexity; motor de citas propietario Athena Citation Engine (ACE) que analiza patrones de probabilidad de cita; Action Center que prioriza el contenido específico a crear o actualizar; suite integrada de producción de contenido (briefs, esquemas, artículos completos); seguimiento de cuota de voz competitiva; asientos ilimitados en el plan autoservicio.
Ventajas:
- La valoración más alta en G2 de la categoría GEO (4,9/5) con reseñas verificadas detalladas que citan un aumento del 50 % en demos y tasas de cita 10x superiores.
- El Action Center indica a los equipos exactamente qué corregir y por qué, no solo qué está roto.
- Los asientos ilimitados eliminan el incremento de costes por usuario.
Desventajas:
- El modelo basado en créditos genera costes impredecibles a escala — los usuarios intensivos agotan los 3.500 créditos rápidamente.
- Sin capa de entrega de contenido para rastreadores de IA (sin equivalente a AXP).
- Sin certificación SOC 2 Tipo II, lo que puede no superar las revisiones de seguridad informática enterprise.
Valoración externa: G2: 4,9/5 (33 reseñas a junio de 2026).
Veredicto: La plataforma GEO mejor valorada en G2 para equipos mid-market, con un Action Center que convierte la inteligencia de citas en pasos concretos de ejecución de contenido.
6. Scrunch AI
Ideal para: Marcas enterprise y agencias que necesitan la cobertura de motores GEO más amplia, cumplimiento de seguridad enterprise (SOC 2 Tipo II) y la capacidad de servir contenido optimizado para IA directamente a los rastreadores de LLM.
Precio: Core 250 $/mes (4 LLMs, 125 prompts, 5 usuarios, 1 espacio de trabajo de marca); Agency Core 500 $/mes (4 LLMs, 250 prompts, 3 espacios de trabajo, usuarios ilimitados); Enterprise a medida. Prueba gratuita de 7 días.
Funciones clave: Monitorización multi-LLM en hasta 9 plataformas en Enterprise; Agent Experience Platform (AXP) que sirve contenido optimizado para IA directamente a los rastreadores de LLM sin modificar el sitio visible al usuario; auditoría del sitio; análisis de Agent Traffic; AI Search Trends para patrones de prompts emergentes; SOC 2 Tipo II, RBAC, SSO (SAML/OIDC). Adquirida por Sitecore en junio de 2026.
Ventajas:
- La única plataforma que cubre los cinco pilares del GEO: monitorización, auditoría, optimización, entrega de contenido y preparación enterprise.
- AXP es un diferenciador técnico real: sirve contenido optimizado para IA en la capa de recuperación sin tocar el sitio público.
- Las credenciales enterprise más sólidas de la categoría (SOC 2 Tipo II, RBAC, SSO).
Desventajas:
- Sin generación de contenido de IA de propósito general a junio de 2026 (en la hoja de ruta de 2026).
- El plan Core solo cubre 4 LLMs y 125 prompts — una cobertura significativa requiere Enterprise a precio personalizado no divulgado.
- Un revisor independiente puntuó los insights accionables con 2/5, señalando que las funciones de optimización aún están en beta.
Valoración externa: G2: 4,6/5 (72 reseñas a junio de 2026).
Veredicto: La plataforma GEO técnicamente más completa para empresas que necesitan entrega de contenido de IA al nivel AXP y cumplimiento SOC 2, aunque las funciones de optimización accionables aún están madurando.
7. SE Ranking / SE Visible
Ideal para: Agencias SEO que ya usan o evalúan SE Ranking y quieren el seguimiento de citas GEO integrado en su flujo de trabajo existente, y equipos con múltiples clientes que necesitan gestión de más de 30 proyectos.
Precio: SE Visible independiente: 99 $/mes (200 prompts, 3 proyectos), 189 $/mes (450 prompts, 5 proyectos), 355 $/mes (1.000 prompts, 10 proyectos). SE Ranking Core (incluye 100 prompts de IA/día): 129 $/mes. Complemento AI Search: +89 $/mes. Prueba gratuita de 10 días en SE Visible.
Funciones clave: Seguimiento de visibilidad en IA en ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode y Perplexity (5 motores) con seguimiento diario; AI Competitor Research con comparativa lado a lado; copias de respuestas de IA en caché; panel estratégico independiente de SE Visible con seguimiento de sentimiento e informes de agencia; suite SEO tradicional completa (seguimiento de posiciones, backlinks, auditoría, investigación de palabras clave); acceso MCP y API.
Ventajas:
- La mejor base SEO tradicional de la categoría con GEO incorporado — gran valor para equipos que necesitan ambas disciplinas.
- G2 4,8/5 con más de 1.371 reseñas y una puntuación de soporte al cliente de 9,4/10 — la suite SEO más reseñada y de mayor confianza en esta comparativa.
- Prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito.
Desventajas:
- La cobertura GEO se limita a 5 motores — Claude, Copilot, Meta AI, Grok y DeepSeek no se rastrean.
- Línea de producto confusa: SE Ranking, el complemento AI Search y SE Visible son tres productos separados que se superponen.
- Los compradores que solo necesitan GEO pagan de más en comparación con herramientas de seguimiento de citas especializadas.
Valoración externa: G2: 4,8/5 (más de 1.371 reseñas); Capterra: 4,7/5 (más de 284 reseñas); GetApp: 4,7/5 (297 reseñas). SE Visible: 5,0/5 en OMR Reviews (2 reseñas — insuficientes para significación estadística).
Veredicto: La alternativa a Profound más segura para agencias ya invertidas en SEO tradicional que quieren añadir seguimiento de citas GEO sin cambiar de plataforma, respaldada por el historial más sólido en G2 de esta lista.
8. Surfer SEO
Ideal para: Equipos de contenido y profesionales SEO que quieren crear y optimizar contenido pensando tanto en los rankings de SERP tradicionales como en el rendimiento de citas en IA, en un flujo de trabajo unificado de escritura, optimización y seguimiento.
Precio: Discovery 49 $/mes; Standard 99 $/mes; Pro 182 $/mes; Peace of Mind 299 $/mes (facturado anualmente). Facturación mensual disponible a tarifas superiores. Enterprise desde 999 $/mes. Prueba gratuita disponible.
Funciones clave: Content Editor con puntuación de optimización NLP en tiempo real para Google y citas de IA; AI Tracker que monitoriza la visibilidad de marca en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode y Gemini con análisis de Share of Voice y Mention Gap; Topical Map para planificación de clusters de contenido; optimización con un clic y enlazado interno; Content Audit con alertas de caída de posiciones; integraciones nativas con WordPress, Google Docs, Contentful y Zapier.
Ventajas:
- La optimización de contenido y el seguimiento de citas generativas están estrechamente integrados — escribe y optimiza para citas de LLM sin salir de la plataforma.
- Precios competitivos desde 99 $/mes para un conjunto de funciones significativo.
- Capterra 4,9/5 con 421 reseñas refleja una alta satisfacción entre los equipos de contenido.
Desventajas:
- El seguimiento de visibilidad en IA es secundario a la optimización de contenido — menos plataformas de IA cubiertas (5 frente a 8+ en Temso o Profound) y sin Copilot ni Grok.
- El plan Standard solo rastrea ChatGPT con actualizaciones semanales; el seguimiento diario multimotor requiere Pro a 182 $/mes o superior.
- Sin monitorización del sitio en tiempo real ni SEO técnico más allá de las auditorías de contenido.
Valoración externa: Capterra: 4,9/5 (421 reseñas).
Veredicto: La mejor alternativa a Profound para equipos de contenido que quieren un flujo de trabajo de escritura y optimización para citas de LLM en una sola herramienta, aunque el seguimiento serio de cuota de citas multimotor requiere el plan Pro a 182 $/mes.
9. Ahrefs Brand Radar
Ideal para: Profesionales SEO y agencias ya en Ahrefs que quieren el conjunto de datos de visibilidad en IA más amplio para la comparativa competitiva de citas y la investigación de share of model.
Precio: 199 $/mes por índice de plataforma de IA única; 699 $/mes el paquete completo de plataformas (2.500 comprobaciones de prompts personalizados) — ambos son complementos que requieren un plan base de pago en Ahrefs (Lite desde 129 $/mes). El coste total puede superar los 800–900 $/mes para cobertura completa.
Funciones clave: Más de 405 millones de prompts respaldados por búsquedas reales en 6 plataformas de IA; comparativa de Share of Voice frente a dominios competidores ilimitados sin configuración previa; análisis de páginas y dominios más citados; seguimiento de prompts personalizados para consultas de alto valor; datos históricos de visibilidad en IA desde mayo de 2025 (chatbots) y agosto de 2024 (AI Overviews); conector de Looker Studio, acceso API/MCP, Report Builder; visibilidad de marca en YouTube, Reddit y TikTok como complemento.
Ventajas:
- La base de datos de prompts más amplia (más de 405 millones) derivada de consultas de búsqueda reales, no de prompts sintéticos.
- Sin configuración previa — busca cualquier marca al instante sin configuración inicial.
- Cubre 6 plataformas de IA más señales de YouTube, Reddit y TikTok en un solo panel.
Desventajas:
- El seguimiento de IA es un complemento sobre un plan de Ahrefs existente — el coste total puede superar los 800–900 $/mes para cobertura completa.
- Los datos de chatbots de IA se actualizan solo mensualmente (no diariamente), lo que limita la capacidad de respuesta ante cambios en la cuota de citas generativas.
- Herramienta solo de monitorización, sin optimización GEO integrada ni recomendaciones de corrección de citas.
Valoración externa: G2: 4,5/5 (702 reseñas); Capterra: 4,7/5 (575 reseñas) — las valoraciones reflejan la plataforma Ahrefs en general, no Brand Radar específicamente.
Veredicto: La mejor alternativa a Profound para investigación pura de cuota de citas a escala, con la mayor base de datos de prompts de la categoría — pero la actualización mensual de datos y el alcance solo de monitorización la convierten en un complemento, no en un sustituto, para el trabajo de GEO orientado a la ejecución.
10. AirOps
Ideal para: Equipos enterprise de SEO y contenido que gestionan más de 100 páginas y necesitan actuar sobre las brechas de citas generativas a escala, con publicación nativa en CMS para cerrar el ciclo.
Precio: Nivel Solo gratuito (100 prompts rastreados, solo ChatGPT, 1 usuario); Pro ~2.000 $/mes (según revisión de terceros: 250 prompts rastreados, 5 motores, asientos ilimitados); Enterprise a medida.
Funciones clave: Monitorización de visibilidad en cinco motores (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, Google AI Overviews) con actualización diaria; Opportunities Engine que clasifica automáticamente las brechas de citas en acciones de Creación, Actualización, Outreach y Comunidad; Grid para ejecución masiva de contenido en cientos de páginas; Page360 que combina datos de citas de IA con GSC, GA4 y señales de frescura del contenido; publicación nativa en CMS (Webflow, WordPress, Contentful, Strapi, Sanity); Brand Kit con controles de calidad con revisión humana.
Ventajas:
- La única plataforma de la categoría con un sistema verdaderamente cerrado — la monitorización identifica brechas, el Opportunities Engine las prioriza, Grid ejecuta a escala y los resultados retroalimentan la monitorización.
- Asientos ilimitados en el nivel Pro.
- El nivel Solo gratuito ofrece un punto de entrada significativo para evaluar la visibilidad de citas de IA antes de comprometerse.
Desventajas:
- El precio del plan Pro (~2.000 $/mes según revisión de terceros) es sustancialmente más alto que la mayoría de las alternativas a Profound.
- Cubre solo 5 motores de IA — Claude, Grok, Meta AI y Microsoft Copilot están ausentes.
- Curva de aprendizaje considerable para configurar los flujos de trabajo de Grid antes de obtener valor en cuota de citas.
Valoración externa: Sin valoración pública aún.
Veredicto: La alternativa a Profound más potente para equipos enterprise que necesitan ejecución masiva de contenido vinculada directamente a datos de brechas de citas, aunque el precio de entrada de ~2.000 $/mes la limita a equipos con presupuesto suficiente.
Cómo hemos construido este ranking
Nuestro criterio de puntuación pondera cinco factores:
- Flujo de optimización — ¿cierra la herramienta el ciclo desde una brecha de citas hasta una acción de contenido o percepción? Las herramientas que se quedan en el panel puntúan más bajo.
- Cobertura de motores — el mínimo viable en 2026 es ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews. La cobertura de Copilot, Grok, Meta AI, Claude y DeepSeek es una mejora significativa.
- Atribución de fuentes — cuando tu marca aparece en una respuesta de IA, ¿puede la herramienta identificar qué página de tu dominio usó el modelo? Esto es lo que hace que la estrategia de contenido sea diagnosticable en lugar de direccional.
- Accesibilidad de precios — ¿el nivel de entrada ofrece cobertura significativa, o el producto real está detrás de un contrato enterprise de más de 2.000 $/mes?
- Evidencia de terceros — las valoraciones de G2 y Capterra se usan donde el número de reseñas publicadas es suficientemente grande para ser estadísticamente significativo. Donde no lo es (menos de ~10 reseñas), señalamos la limitación en lugar de citar un número.
La posición de Temso en el puesto número 1 refleja la combinación de amplitud de cobertura de motores, precio plano desde 29 $/mes y el flujo de trabajo integrado que convierte los datos de monitorización en correcciones accionables — no un patrocinio editorial. Las advertencias bajo su entrada (menor número de reseñas en G2, sin funciones SEO tradicionales) son reales y se detallan íntegramente. La metodología completa de puntuación está documentada en /methodology.
Guía de decisión
Usa las preguntas a continuación para pasar de diez herramientas a una:
- Quieres seguimiento GEO y ejecución en una sola herramienta, al precio más bajo → Temso. Ocho motores, correcciones de contenido y percepción integradas, desde 29 $/mes.
- Necesitas profundidad enterprise — mapas de citas, Prompt Volumes, integración GA4 y SOC 2 → Profound. Espera 399 $/mes como entrada práctica, 1.499 $/mes para un espacio de trabajo de agencia.
- Gestionas una agencia SEO con múltiples clientes y necesitas asientos ilimitados → Peec AI. Espacios de trabajo de presentación gratuitos, más de 9 motores, precios transparentes.
- Tu cuello de botella es el volumen de contenido — necesitas publicar contra más de 100 brechas de citas → AirOps. Grid más publicación nativa en CMS es el único flujo de trabajo GEO de ejecución masiva real de la categoría.
- Ya estás dentro de SE Ranking y quieres añadir GEO a tu flujo de trabajo existente → SE Visible. Un solo acceso, sin migración de plataforma.
- Ya estás en Ahrefs y quieres la imagen más amplia de menciones de marca para investigación → Ahrefs Brand Radar. Más de 405 millones de prompts, sin configuración. Combínalo con una herramienta de ejecución.
- Tu equipo principalmente escribe contenido y quiere el seguimiento de citas integrado en el editor → Surfer. Content Editor con puntuación de citas de LLM desde 99 $/mes.
- Necesitas cumplimiento SOC 2 Tipo II y quieres servir contenido optimizado para IA en la capa de recuperación → Scrunch. AXP es la única capa de entrega de contenido técnico de la categoría.
- Eres SaaS mid-market y quieres la plataforma GEO mejor valorada en G2 → AthenaHQ. 4,9/5 con un Action Center que indica exactamente qué corregir.
- Eres freelancer o analista independiente y quieres seguimiento de citas de nivel de entrada con validación de terceros → Otterly.AI. G2 High Performer y Gartner Cool Vendor a 29 $/mes, aunque el límite de 15 prompts del plan Lite es restrictivo.
Qué leer a continuación
- Ranking completo de herramientas GEO: /rankings/geo-tools
- Para equipos SaaS: /rankings/geo-tools/for/saas
- Para compradores B2B: /rankings/geo-tools/for/b2b
- Perfil de Temso: /tools/temso
- Perfil de Profound: /tools/profound
- Perfil de Scrunch: /tools/scrunch
- Perfil de SE Visible: /tools/se-visible
- Perfil de Ahrefs Brand Radar: /tools/ahrefs-brand-radar
- Perfil de AirOps: /tools/airops
- Perfil de Surfer: /tools/surfer
- Metodología: /methodology
- Glosario: /glossary
