Última actualización: septiembre de 2026.
Una página que recibe una cita hoy no tiene garantizada otra el mes que viene. Los motores generativos reordenan su fondo de fuentes de forma constante, y las páginas que caen de ese fondo lo hacen siguiendo un reloj predecible. Ese reloj ya tiene nombre y número.
La curva de caída detrás de la semivida de citas
Scrunch y Stacker rastrearon 3,5 millones de eventos de citación en ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Gemini y otras plataformas, entre septiembre de 2025 y marzo de 2026. El hallazgo: el tiempo mediano para que la mitad de las citas de una sola página caigan, medido desde el pico de esa misma página, es de 4,5 semanas.
Esa es la definición estricta de la semivida de citas. No es la edad que tiene una página. Es cuánto tiempo conserva una página la tasa de citas que ya se ganó.
El mismo conjunto de datos encontró que el contenido de menos de 13 semanas representa aproximadamente la mitad de todas las citas de IA en la muestra. Las páginas frescas no solo son las favoritas al lanzarse. Dominan el fondo de fuentes mientras se mantengan frescas.
Un análisis independiente respalda la forma de esa curva a nivel de antigüedad de página. El estudio de Kevin Indig sobre 1,2 millones de citas de ChatGPT encontró que la probabilidad de cita cae rápido en cuanto el contenido pasa su primer mes:
| Antigüedad del contenido | Probabilidad relativa de cita (indexada a menos de 30 días = 100) |
|---|---|
| Menos de 30 días | 100 (pico) |
| 1 a 3 meses | 68 |
| 3 a 6 meses | 31 |
| 6 a 12 meses | 12 |
| Más de 12 meses | 5 |
Fuente: Kevin Indig, análisis de 1,2 millones de citas de ChatGPT, reportado vía Loamly, febrero de 2026.
El contenido de menos de 30 días gana aproximadamente 3,2 veces más citas que las páginas más antiguas en el mismo conjunto de datos. Esa brecha es la razón por la que vale la pena rastrear la semivida: no es una tendencia suave, es una curva lo bastante pronunciada como para recortar tu tasa de citas en dos tercios solo en el primer trimestre.
Cuánto tarda cada motor en olvidar una cita
La semivida no es un solo número. Varía según el motor, porque cada uno recupera y reordena sus fuentes con su propio calendario.
| Motor | Ciclo de actualización | Patrón de frescura |
|---|---|---|
| ChatGPT | El más corto | Las citas se inclinan fuertemente hacia contenido de menos de tres meses |
| Google AI Overviews | Intermedio | Favorece el contenido de tres a seis meses con un ciclo aproximadamente mensual |
| Perplexity | El más largo | El contenido de autoridad de seis semanas o más se mantiene activo |
Fuente: Scrunch y Stacker, 3,5 millones de eventos de citación, septiembre de 2025 a marzo de 2026 (reportado vía Searchbloom, mayo de 2026).
El estudio independiente de Seer Interactive sobre 47.097 citas en 7.683 páginas fechadas, de marzo a junio de 2026, llegó al mismo orden por otro camino. Gemini citó páginas actualizadas en el último año el 78% de las veces. ChatGPT lo hizo el 73% de las veces y se apoyó en blogs y guías para el 46% de sus citas. Perplexity, el más tolerante con el material antiguo, solo actualizó dentro del último año el 65% de las veces, recurriendo a páginas de referencia perennes que los otros dos motores ya habían descartado.
Google AI Overviews no formó parte de la muestra de Seer, pero se apoya en el índice de búsqueda central de Google en lugar de una capa de recuperación independiente. Eso coincide con el hallazgo más amplio de Ahrefs de que las páginas citadas por IA son, en promedio, un 25,7% más frescas que las páginas que se posicionan en resultados orgánicos clásicos (Ahrefs, análisis de 17 millones de citas, 2025).
(Cada cifra de esta página lleva su propia fuente y fecha, el mismo estándar que nuestra metodología exige a todos los conjuntos de datos de este sitio.)
Lo que cuesta un año completo de abandono
La curva semana a semana de arriba explica por qué una página pierde terreno rápido. El análisis de Gander sobre 194.077 URLs en ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini y Perplexity encontró la versión a más largo plazo del mismo patrón: el contenido tiene una semivida de aproximadamente un año, y cada año de antigüedad recorta la visibilidad en IA de una página entre el 40% y el 60% (Gander, abril de 2026).
El contenido de dos años sin mantenimiento funciona a cerca de un tercio de su visibilidad original. El contenido de tres años cae por debajo de una cuarta parte. Ninguna de las dos cifras es un precipicio. Es la misma curva de caída que viste arriba, solo que estirada a lo largo de años en lugar de semanas.
Cómo medir la semivida de citas de tu propia página
No necesitas un equipo de ciencia de datos para conseguir un número útil. Necesitas una cadencia semanal y una página que vigilar.
- Elige una página y un conjunto de prompts. Usa las consultas por las que esa página ya recibe citas.
- Ejecuta el conjunto de prompts cada semana y registra la tasa de citas. Una sola ejecución semanal es suficiente una vez que tienes un conjunto de prompts estable.
- Marca la semana pico. Esa es tu línea base.
- Cuenta hacia adelante hasta la semana en que la tasa cae por primera vez a la mitad del pico. Esa brecha, en semanas, es la semivida medida de la página.
- Repite con tus páginas principales. La semivida varía según el tipo de contenido, así que una sola página no te dirá el patrón de todo tu sitio.
Los rastreadores ligeros y semanales son la opción natural para esto. Peec AI y Otterly.AI ejecutan prompts con una programación semanal y mantienen un historial de citas continuo por prompt, así que la brecha entre el pico y la semivida aparece en los datos que ya tienes, sin necesidad de una exportación manual.
Si quieres integrar el seguimiento de semivida en un flujo de trabajo de GEO más amplio, junto con el diagnóstico y el trabajo de contenido para actuar sobre lo que encuentres, Temso cubre el seguimiento semanal en ocho motores de IA desde 89 €/mes, con proyectos y usuarios ilimitados en todos los planes.
Para equipos de empresa que necesitan años de historial de citas en una biblioteca de contenido grande, Profound profundiza más en volumen, desde 99 €/mes para cobertura de un solo motor y 399 €/mes para acceso completo a todos los motores.
Rastrea la curva antes de que caiga
Una cita cuya caída no puedes ver es una cita que perderás sin previo aviso. El ranking de herramientas GEO compara todas las plataformas que registran el historial de citas con una cadencia semanal, así que puedes elegir la que se ajuste a tu combinación de motores y empezar a medir tu propia semivida esta semana.