Última atualização: junho de 2026. Adicionamos a aquisição da Scrunch AI pela Sitecore (junho de 2026), atualizamos os detalhes da Série A da Peec AI e revisamos os níveis de preço da Profound.
Resumo
O Otterly.AI é o dashboard de monitoramento acessível mais conhecido da categoria, mas sua limitação central está bem documentada: ele rastreia onde você está nas respostas geradas por IA, mas para antes de ajudar você a ser recomendado. As melhores alternativas vão além. A Temso começa em US$ 89/mês e cobre 8 motores de IA e inclui um fluxo de trabalho de execução de GEO de ponta a ponta. Peec AI e AthenaHQ lideram em profundidade de diagnóstico. Scrunch e AirOps entregam as camadas de execução tecnicamente mais avançadas para equipes corporativas. O ranking completo está em /rankings/geo-tools.
Por que os custos de migração importam menos do que antes
Cinco dados que explicam por que as equipes estão reavaliando ferramentas só de monitoramento em 2026:
- 51% dos compradores de software B2B agora começam a pesquisa de compra em um chatbot de IA, contra 29% um ano antes — G2 “The Answer Economy”, abril de 2026.
- 69% dos compradores B2B escolheram um fornecedor diferente do planejado inicialmente com base na orientação de um chatbot de IA; 33% compraram de um fornecedor que nunca tinham ouvido falar — pesquisa da G2 com 1.076 compradores B2B, abril de 2026.
- As menções a marcas nas respostas de IA divergiram 61,9% das vezes entre Google AI Overviews, AI Mode e ChatGPT; apenas 33,5% das consultas geraram os mesmos nomes de marca nos três — pesquisa BrightEdge AI Catalyst, julho de 2025.
- Os usuários ativos semanais do ChatGPT cresceram de 400 milhões (fevereiro de 2025) para 900 milhões (fevereiro de 2026), processando mais de 2,5 bilhões de consultas por dia — OpenAI via TechCrunch.
- Quando há um Google AI Overview presente, a taxa de zero clique sobe para ~83%, contra ~60% sem ele — o que significa que a medição tradicional de cliques perde a maior parte da exposição na busca por IA — Semrush AI Overviews Study, 2025.
Quando o padrão de citações é tão fragmentado entre os motores e tão relevante para o pipeline, monitorar sozinho não basta. As ferramentas abaixo estão ranqueadas pelo quanto fecham essa lacuna.
Visão geral
| Ferramenta | Melhor para | Preço de entrada | Motores rastreados | Executa correções? |
|---|---|---|---|---|
| Temso | Rastreamento de GEO all-in-one + execução | US$ 89/mês | 8 | Sim |
| Peec AI | Agências, assentos ilimitados, cobertura de 9+ motores | € 85/mês | 9+ | Parcial |
| AthenaHQ | Ferramenta de AEO mais bem avaliada, fluxo de ação claro | US$ 295/mês | 4 | Sim |
| Profound | Inteligência de citações corporativa, dados de Prompt Volumes | US$ 99/mês (efetivo: US$ 399/mês) | 9+ | Parcial |
| Scrunch | Corporativo, SOC 2, entrega de conteúdo no nível do crawler | US$ 250/mês | Até 9 | Sim |
| Surfer SEO | Equipes de conteúdo, escrever e rastrear em um só ciclo | US$ 99/mês | 5 | Sim |
| SE Visible | Usuários do SE Ranking, SEO + GEO combinados | US$ 99/mês avulso | 5 | Não |
| Ahrefs Brand Radar | Usuários do Ahrefs, maior base de prompts | US$ 199/mês add-on | 6 | Não |
| Semrush | Usuários do Semrush, UX familiar, integração de SEO | US$ 99/mês add-on | 3–4 | Não |
| AirOps | Corporativo, execução de conteúdo em massa em escala | Grátis / ~US$ 2.000/mês | 5 | Sim |
1. Temso
Melhor para: PMEs e marcas em crescimento que querem rastreamento de citações e execução de GEO em uma só ferramenta, a partir de US$ 89/mês.
Preço: A partir de US$ 89/mês (teste gratuito, sem cartão de crédito). Todos os 8 motores de IA inclusos em todos os planos — sem taxas de add-on.
Principais recursos: rastreamento de visibilidade em IA em 8 motores (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Microsoft Copilot, Meta AI); fluxo de trabalho de IA integrado que analisa lacunas de citação, prioriza correções e executa otimizações em conteúdo, citações, percepção e precisão; monitoramento de alucinações e precisão; rastreamento de sentimento de marca; configuração guiada em 5 minutos.
Prós:
- Começa em US$ 89/mês e cobre 8 motores contra os 4 da base do Otterly — sem taxas de add-on por motor.
- Fecha a lacuna de execução que o Otterly deixa em aberto: o fluxo de trabalho de IA integrado vai da lacuna de citação à ação de otimização dentro de uma única assinatura.
- Configuração mais rápida da categoria para equipes não especializadas.
Contras:
- Sem recursos tradicionais de SEO (indexação de backlinks, rastreamento de posição de palavras-chave) — precisa ser combinada com uma ferramenta de SEO convencional para esses fluxos.
- Plataforma mais nova, com uma presença pública de avaliações no G2 menor do que ferramentas mais estabelecidas como Semrush ou SE Ranking.
Avaliação externa: listada no G2 na categoria Answer Engine Optimization; pontuação agregada exata não confirmada publicamente no momento da pesquisa.
Veredito: uma opção all-in-one a partir de US$ 89/mês que cobre 8 motores de IA e entrega uma camada de execução de GEO de ponta a ponta — o upgrade crítico para qualquer equipe que superou os dashboards só de monitoramento.
2. Peec AI
Melhor para: agências de marketing e equipes de SaaS de médio porte que precisam de assentos ilimitados, rastreamento multipaís e preços transparentes.
Preço: Starter € 85/mês (50 prompts, 3 modelos, 1 projeto); Pro € 205/mês; Advanced € 425/mês; Enterprise sob consulta. Claude e Gemini AI Mode são add-ons pagos nos níveis que não são Enterprise.
Principais recursos: rastreamento de visibilidade no nível de prompt em 9+ motores com atualizações diárias; share of voice contra concorrentes; atribuição de fontes e análise de lacunas de citação; recurso Actions que converte dados de lacuna em uma fila priorizada de tarefas de execução; assentos de usuário ilimitados em todos os planos; workspaces gratuitos de pitch para captação de novos negócios de agência.
Prós:
- Assentos ilimitados em todos os planos — a única alternativa importante sem taxas por usuário, o que a torna genuinamente amigável para agências.
- Melhor cobertura de motores de cauda longa, incluindo DeepSeek, Llama e Grok.
- Preços publicados e transparentes, bem abaixo de Profound ou Evertune.
Contras:
- O recurso Actions mostra o que fazer, mas não executa — uma lacuna semelhante à do Otterly no nível da produção de conteúdo.
- Claude e Gemini AI Mode são add-ons que elevam o preço efetivo acima do nível anunciado.
- Sem SOC 2 Type II, o que a exclui de aquisições de Fortune 500.
Avaliação externa: ainda sem avaliação pública.
Veredito: a alternativa ao Otterly mais forte para agências: assentos ilimitados, 9+ motores e uma fila de lacuna-para-ação a tornam significativamente mais capaz, embora a execução ainda exija a sua própria equipe.
3. AthenaHQ
Melhor para: marcas SaaS e B2B de médio porte que querem a ferramenta de AEO mais bem avaliada, com um fluxo de ação claro.
Preço: US$ 295/mês self-serve (3.500 créditos/mês); Enterprise sob consulta. Sem nível gratuito; demonstração e auditoria disponíveis.
Principais recursos: rastreamento unificado de visibilidade em IA no ChatGPT-4, Gemini Pro, Claude e Perplexity; Athena Citation Engine (ACE) proprietário, que analisa padrões de probabilidade de citação; Action Center que prioriza conteúdos específicos a criar ou atualizar; suíte integrada de produção de conteúdo (briefings, esboços, artigos completos); benchmarking competitivo de share of voice; assentos ilimitados no self-serve.
Prós:
- Maior nota no G2 na categoria AEO (4,9/5, 33 avaliações), com resultados de clientes verificados — aumentos de 50% em demonstrações e taxas de citação 10x citados.
- O Action Center a diferencia das ferramentas de puro monitoramento: diz às equipes exatamente o que corrigir e por quê.
- Assentos ilimitados eliminam a escalada de custo por usuário.
Contras:
- O modelo baseado em créditos cria custos imprevisíveis em escala — usuários intensivos esgotam 3.500 créditos rapidamente.
- Cobre 4 motores contra os 6 do Otterly (sem Copilot, AI Overviews ou Grok no nível self-serve).
- A ausência da certificação SOC 2 Type II limita a adoção corporativa.
Avaliação externa: G2: 4,9/5 (33 avaliações, junho de 2026).
Veredito: a alternativa mais bem avaliada para equipes de médio porte que querem profundidade de diagnóstico e um fluxo de ação de conteúdo claro, embora o modelo de créditos exija planejamento cuidadoso para monitoramento de alto volume.
4. Profound
Melhor para: marcas corporativas e da Fortune 500 que precisam da inteligência de citações mais profunda, dados de Prompt Volumes e prontidão para conformidade.
Preço: Starter US$ 99/mês (apenas ChatGPT, 50 prompts); Growth US$ 399/mês (cobertura completa de motores, 100 prompts diários); Enterprise sob consulta (SOC 2 Type II, SSO/SAML, estrategista dedicado).
Principais recursos: Answer Engine Insights em 9+ motores; Prompt Volumes, que mostra dados de demanda em tempo real sobre o que milhões de usuários perguntam à IA; mapas visuais de citação sobre quais URLs aparecem nas respostas de IA; Agents autônomos de criação de conteúdo de AEO; Agent Analytics, que rastreia como os crawlers de IA acessam seu site; rastreamento de visibilidade no ChatGPT Shopping.
Prós:
- O Prompt Volumes é um conjunto de dados genuinamente único — o equivalente do Google Keyword Planner para a busca por IA.
- A cobertura de motores de nível corporativo mais ampla e a atribuição de citações mais granular da categoria.
- Conformidade SOC 2 Type II e HIPAA para setores regulados.
Contras:
- A entrada efetiva para um programa de AEO de verdade é US$ 399/mês — 3 a 4x mais cara que a Temso ou o Otterly, com profundidade de monitoramento comparável.
- Sem workspace de agência multiconta; uma propriedade por conta no Growth.
- O escopo de apenas ChatGPT do plano Starter é limitado demais para uso em produção.
Avaliação externa: reconhecida nos G2 2026 Best Software Awards (categoria IA); nota agregada específica em estrelas não divulgada publicamente no momento da pesquisa.
Veredito: o padrão de referência corporativo para inteligência de citações e dados de Prompt Volumes, mas o preço de entrada efetivo de US$ 399/mês e o limite de uma única propriedade a desqualificam para a maioria das equipes que vêm do nível PME do Otterly.
5. Scrunch AI
Melhor para: marcas corporativas e agências que precisam da cobertura de motores mais ampla (9 LLMs), conformidade SOC 2 e conteúdo otimizado para IA entregue diretamente aos crawlers de LLM.
Preço: Core US$ 250/mês (4 LLMs, 125 prompts, 5 usuários); Agency Core US$ 500/mês (3 workspaces de marca, usuários ilimitados); Enterprise sob consulta. Teste gratuito de 7 dias.
Principais recursos: monitoramento multi-LLM em até 9 plataformas no Enterprise; Agent Experience Platform (AXP), que entrega conteúdo otimizado para IA diretamente aos crawlers de LLM sem alterar o site voltado a humanos; auditoria de site; análise de Agent Traffic (rastreamento de bots de IA no nível do CDN); AI Search Trends para descoberta de prompts emergentes; SOC 2 Type II com RBAC e SSO.
Prós:
- O AXP é um diferencial técnico genuíno — entrega conteúdo otimizado para IA aos crawlers na camada de recuperação, não apenas na camada de conteúdo.
- Maior completude de recursos entre todos os cinco pilares de GEO.
- Fortes credenciais corporativas; adquirida pela Sitecore em junho de 2026.
Contras:
- O plano Core tem apenas 4 LLMs e 125 prompts — um monitoramento corporativo significativo exige o nível Enterprise, cujo preço não é divulgado.
- Ainda não oferece geração de conteúdo de IA de uso geral (no roadmap de 2026).
- Um avaliador independente deu nota 2/5 aos insights acionáveis, observando que os recursos de otimização ainda estão amadurecendo.
Avaliação externa: G2: 4,6/5 (72 avaliações, junho de 2026).
Veredito: a alternativa tecnicamente mais avançada para empresas que precisam de SOC 2, cobertura de 9 motores e entrega de conteúdo no nível do crawler — exagerada para equipes que vêm do nível PME do Otterly, mas o caminho de upgrade certo para grandes marcas.
6. Surfer SEO
Melhor para: equipes de conteúdo que querem escrever, otimizar e rastrear citações de IA em um único fluxo conectado.
Preço: Standard US$ 99/mês; Pro US$ 182/mês; Peace of Mind US$ 299/mês (cobrança anual). Rastreamento apenas no ChatGPT no Standard; rastreamento diário completo de 5 motores a partir do Pro.
Principais recursos: Content Editor com Content Score em tempo real baseado em NLP, tanto para o Google quanto para citações de IA; AI Tracker, que monitora a visibilidade da marca no ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, AI Mode e Gemini, com Share of Voice e Mention Gap; Topical Map para planejamento de clusters de conteúdo; otimização e links internos em 1 clique; Content Audit com alertas de queda de posição.
Prós:
- A otimização de conteúdo e o rastreamento de visibilidade em IA são fortemente integrados — o fluxo de trabalho que os usuários do Otterly normalmente precisam dividir entre várias ferramentas.
- Capterra 4,9/5 a partir de 421 avaliações.
- Adquirida pelo Semrush, garantindo investimento contínuo.
Contras:
- O Standard (US$ 99/mês) rastreia apenas o ChatGPT, com atualizações semanais — o rastreamento diário multimotor exige o Pro a US$ 182/mês.
- Sem cobertura de Copilot, Grok ou Meta AI.
- O posicionamento focado em conteúdo faz com que a profundidade do monitoramento de IA seja secundária, com menos motores que Peec AI ou AthenaHQ.
Avaliação externa: Capterra: 4,9/5 (421 avaliações).
Veredito: a melhor alternativa ao Otterly para equipes de conteúdo: se você passa mais tempo escrevendo do que olhando dashboards, o ciclo integrado de escrever e rastrear do Surfer entrega mais valor por dólar do que uma ferramenta de monitoramento isolada.
7. SE Visible (SE Ranking)
Melhor para: agências de SEO que já usam ou estão avaliando o SE Ranking e querem monitoramento de GEO combinado com uma suíte completa de SEO tradicional.
Preço: SE Visible avulso: US$ 99/mês (200 prompts, 3 projetos), US$ 189/mês (450 prompts), US$ 355/mês (1.000 prompts). O SE Ranking Growth a US$ 279/mês inclui 250 prompts de IA/dia e acesso ao SE Visible. Teste gratuito de 14 dias.
Principais recursos: AI Visibility Tracker com rastreamento diário no ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode e Perplexity; AI Competitor Research com benchmarking lado a lado; cópias em cache das respostas de IA; dashboard estratégico do SE Visible com tendências de menções de marca, sentimento e análise de citações; suíte completa de SEO tradicional, incluindo rastreamento de posição, análise de backlinks e auditoria técnica; acesso a MCP e API.
Prós:
- Base de SEO tradicional de primeira linha com GEO sobreposto — o maior valor para equipes que precisam das duas disciplinas.
- G2 4,8/5 em 1.371+ avaliações, com nota 9,4/10 de suporte ao cliente — a suíte de SEO mais confiável desta comparação.
- Teste gratuito de 14 dias, sem necessidade de cartão de crédito.
Contras:
- Cobertura de GEO limitada a 5 motores — Claude, Copilot, Meta AI, Grok e DeepSeek não são rastreados, mais restrita que Peec AI ou Scrunch.
- Três produtos sobrepostos (suíte SE Ranking, add-on de IA, SE Visible) criam preços confusos.
- Compradores de puro GEO pagam mais do que pagariam por ferramentas especializadas.
Avaliação externa: G2: 4,8/5 (1.371+ avaliações); Capterra: 4,7/5 (284+ avaliações).
Veredito: o upgrade certo do Otterly para equipes que precisam de SEO tradicional e visibilidade em IA em uma só plataforma — mas compradores de puro GEO pagarão mais do que pagariam com a Temso ou a Peec AI.
8. Ahrefs Brand Radar
Melhor para: profissionais de SEO que já usam o Ahrefs e querem o maior conjunto de dados de visibilidade em IA para benchmarking competitivo, com zero configuração.
Preço: US$ 199/mês por plataforma de IA individual; US$ 699/mês no pacote com todas as plataformas (exige um plano Ahrefs Lite existente, a partir de US$ 129/mês). O custo total pode passar de US$ 800–US$ 900/mês para cobertura completa.
Principais recursos: 405M+ de prompts baseados em buscas reais em 6 plataformas de IA; benchmarking de Share of Voice contra domínios concorrentes ilimitados; análise das principais páginas e domínios citados; rastreamento de prompts personalizados; dados históricos de visibilidade em IA desde maio de 2025 (chatbots) e agosto de 2024 (AI Overviews); conector do Looker Studio e acesso a API/MCP; bônus de visibilidade no YouTube, Reddit e TikTok (grátis em beta).
Prós:
- A maior base de prompts (405M+), derivada de consultas de busca reais — alta relevância frente a prompts sintéticos.
- Zero configuração: pesquise qualquer marca instantaneamente, sem ajustes prévios.
- Cobre 6 plataformas de IA mais sinais sociais em um único dashboard.
Contras:
- O rastreamento de IA é um add-on sobre um plano Ahrefs existente — o custo total pode passar de US$ 800–US$ 900/mês para cobertura completa.
- Os dados de chatbots de IA são atualizados apenas mensalmente, não diariamente.
- Só monitoramento: sem otimização de conteúdo nem recomendações de correção de AEO — a lacuna de execução é maior que a do Otterly.
Avaliação externa: G2: 4,5/5 (702 avaliações); Capterra: 4,7/5 (575 avaliações) — as notas refletem a plataforma Ahrefs como um todo, não o Brand Radar especificamente.
Veredito: a melhor ferramenta de pesquisa e benchmarking competitivo para usuários atuais do Ahrefs, mas a US$ 800–US$ 900/mês no total ela custa muito mais que o Otterly, sem nenhuma camada de execução.
9. Semrush AI Visibility Toolkit
Melhor para: equipes de médio porte que já usam o Semrush e querem monitoramento básico de visibilidade em IA sem migrar sua ferramenta de SEO atual.
Preço: US$ 99/mês de add-on sobre um plano de SEO do Semrush (Semrush Pro a partir de US$ 139,95/mês). Pacote Semrush One a partir de US$ 199/mês. 50 prompts extras: US$ 60/mês.
Principais recursos: AI Visibility Score com benchmarking contra concorrentes detectados automaticamente; Competitor Research que mostra prompts em que rivais são citados, mas você não; Prompt Research para volume e intenção de consultas de IA; relatórios de Brand Performance com share of voice e sentimento; rastreamento diário de prompts nas plataformas de IA (25 prompts na base); AI Search Site Audit.
Prós:
- Integra a visibilidade em IA aos dados de SEO existentes do Semrush em um único dashboard — valioso para equipes que já estão no ecossistema Semrush.
- A UX familiar de pesquisa de palavras-chave acelera a adoção por profissionais de SEO.
- Forte inteligência de marca, com análise de sentimento e de fatores de narrativa.
Contras:
- O custo total real é alto — add-on de US$ 99 mais plano base de US$ 139,95+, mais add-ons por usuário e por domínio.
- Cobertura limitada de motores (3 a 4 LLMs contra 6+ em ferramentas dedicadas).
- A atualização semanal de dados no Brand Performance limita a capacidade de resposta. O Perplexity figurava como “em breve” no fim de 2025.
Avaliação externa: G2: 4,5/5 (3.911 avaliações) — a nota reflete a plataforma Semrush como um todo, não o AI Visibility Toolkit especificamente.
Veredito: uma alternativa conveniente ao Otterly para usuários estabelecidos do Semrush — interface familiar, integração sólida de SEO — mas o custo do pacote e a cobertura rasa de motores fazem dela um mau negócio para equipes que avaliam apenas a capacidade de GEO.
10. AirOps
Melhor para: equipes corporativas de conteúdo e SEO que gerenciam mais de 100 páginas e precisam de monitoramento de visibilidade em IA conectado à execução de conteúdo em massa e em escala.
Preço: Free Solo (100 prompts rastreados, apenas ChatGPT, 1 usuário); Pro ~US$ 2.000/mês (250 prompts, 5 motores, assentos ilimitados); Enterprise sob consulta.
Principais recursos: monitoramento de visibilidade em cinco motores (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews) com atualização diária nos níveis pagos; Opportunities Engine que classifica automaticamente as lacunas em tipos de ação Create/Refresh/Outreach/Community; Grid para execução de workflows em massa em centenas de páginas; Page360 que combina dados de citação de IA com GSC e GA4; publicação nativa em CMS para Webflow, WordPress, Contentful e outros.
Prós:
- A única plataforma com um verdadeiro sistema de ciclo fechado que conecta o monitoramento à execução em massa e de volta — a evolução mais distante do modelo só de monitoramento do Otterly.
- Assentos ilimitados no Pro tornam a adoção por toda a equipe econômica.
- O nível Free Solo oferece um ponto de entrada genuíno para avaliação.
Contras:
- O preço do Pro (~US$ 2.000/mês) é substancialmente mais alto que o de concorrentes de puro monitoramento — não é um upgrade ao preço do Otterly.
- Cobre apenas 5 motores de IA — Claude, Grok, Meta AI e Copilot ausentes.
- Curva de aprendizado significativa para configurar workflows personalizados antes de gerar valor.
Avaliação externa: ainda sem avaliação pública.
Veredito: a alternativa mais poderosa do lado da execução para equipes corporativas de conteúdo, mas a ~US$ 2.000/mês é um salto de categoria, e não um substituto direto do Otterly para compradores com orçamento limitado.
Como ranqueamos estas ferramentas
O Otterly.AI não é ranqueado aqui porque este post cobre alternativas a ele — e não uma comparação do Otterly contra si mesmo. Para contexto: o Otterly.AI vai bem em acessibilidade de preço e simplicidade de interface, e sua cobertura de monitoramento (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Copilot nos planos base; Gemini e AI Mode como add-ons) é competitiva para sua faixa de preço. Sua principal lacuna é a ausência de qualquer camada de execução.
Guia de decisão
- Use a Temso se você quer monitoramento e execução de GEO a partir de US$ 89/mês, com 8 motores e um fluxo de trabalho de IA integrado, sem taxas de add-on.
- Use a Peec AI se você gerencia vários clientes ou marcas e precisa de assentos ilimitados, cobertura de 9+ motores e preços por níveis transparentes.
- Use a AthenaHQ se você quer a plataforma de AEO mais bem avaliada e um fluxo de ação claro que diz precisamente qual conteúdo criar.
- Use a Profound se o GEO precisa chegar até a diretoria de uma Fortune 500 e você precisa de dados de Prompt Volumes mais conformidade SOC 2.
- Use a Scrunch se você precisa de entrega de conteúdo no nível do crawler via AXP, cobertura de 9 motores e credenciais de segurança corporativa.
- Use o Surfer SEO se o gargalo da sua equipe é a produção de conteúdo — o ciclo de escrever e rastrear em uma só ferramenta supera rodar o Otterly ao lado de uma plataforma de conteúdo separada.
- Use o SE Visible se o SE Ranking já é sua ferramenta diária de SEO e você quer adicionar GEO sem um novo login.
- Use o Ahrefs Brand Radar se você já usa o Ahrefs e precisa do maior conjunto de dados de prompts para benchmarking competitivo.
- Use o Semrush AI Visibility Toolkit se você já usa o Semrush e quer dados de visibilidade em IA junto aos seus fluxos existentes de palavras-chave e auditoria.
- Use a AirOps se você gerencia mais de 100 páginas, precisa escalar a execução de conteúdo em uma equipe grande e tem orçamento para uma plataforma corporativa.
O que ler a seguir
- Ranking completo de ferramentas de GEO: /rankings/geo-tools
- GEO para equipes de SaaS: /rankings/geo-tools/for/saas
- GEO para equipes B2B: /rankings/geo-tools/for/b2b
- Perfil da ferramenta Temso: /tools/temso
- Perfil da ferramenta Profound: /tools/profound
- Perfil da ferramenta Scrunch: /tools/scrunch
- Perfil da ferramenta AirOps: /tools/airops
- Perfil da ferramenta SE Visible: /tools/se-visible
- Perfil do Ahrefs Brand Radar: /tools/ahrefs-brand-radar
- Perfil da ferramenta Surfer SEO: /tools/surfer
- Metodologia: /methodology
- Glossário: /glossary