Última actualización: junio de 2026. Esta comparativa refleja los precios publicados, la documentación de funcionalidades y la investigación independiente disponible a fecha de 5 de junio de 2026. Revisamos todos los perfiles de herramientas trimestralmente.
TL;DR
La mayoría de los equipos no gestiona un programa AEO de Fortune 500. Lo que buscan es entender por qué su marca no aparece en las recomendaciones de ChatGPT y Perplexity, y luego corregirlo sin contratar a un especialista. Ese es exactamente el problema para el que fue creado Temso. Profound resuelve un problema diferente y de mayor escala: inteligencia de citación enterprise con la profundidad que exigen los informes de dirección.
Si tu equipo tiene menos de 200 personas, un presupuesto ajustado, o quieres una sola herramienta que te lleve de la monitorización a la ejecución, Temso gana en precio, amplitud y flujo de trabajo de extremo a extremo. Si eres una gran marca con una función de AEO dedicada y necesitas la capa de datos de Prompt Volumes o Shopping Intelligence, Profound vale la inversión. Las cinco herramientas siguientes cubren el espectro completo, desde analistas autónomos hasta programas Fortune 500.
De un vistazo
| Herramienta | Ideal para | Precio de entrada | Motores rastreados | Ejecución integrada |
|---|---|---|---|---|
| Temso | Pymes y equipos SaaS que quieren seguimiento + correcciones en una sola herramienta | 29 USD/mes | 8 (todos los planes) | Sí |
| Profound | Enterprise y Fortune 500 con personal dedicado al AEO | 399 USD/mes (entrada real) | 9+ | Agentes (Growth+) |
| AthenaHQ | SaaS mid-market que necesita flujo de trabajo de monitorización a publicación | 295 USD/mes | 4 | Sí |
| Otterly.AI | Freelancers y agencias pequeñas que quieren seguimiento de prompts a precio asequible | 29 USD/mes (15 prompts) | 6 | Parcial |
| Scrunch | Equipos enterprise que necesitan entrega de contenido de IA a nivel de crawler | 250 USD/mes | 4–9 | Parcial |
Por qué esta comparativa importa ahora
Los motores generativos no son un canal de nicho. A principios de 2026:
- El 51 % de los compradores de software B2B inician hoy su investigación de compra en un chatbot de IA, frente al 29 % un año antes (informe G2 “The Answer Economy”, abril de 2026).
- El 69 % de los compradores B2B eligieron un proveedor diferente al que tenían en mente inicialmente tras interactuar con un chatbot de IA, y el 33 % compró a un proveedor que no conocía de antes (G2, encuesta a 1.076 compradores).
- Los usuarios activos semanales de ChatGPT crecieron de 400 millones (febrero de 2025) a 900 millones (febrero de 2026), procesando 2.500 millones de consultas al día.
- Las menciones de marca en respuestas de IA difirieron en un 61,9 % entre Google AI Overviews, AI Mode y ChatGPT — el citation share es específico de cada plataforma, y la monitorización de un único motor construye un programa frágil (investigación BrightEdge AI Catalyst, julio de 2025).
- Gartner prevé una caída del 25 % en el volumen de búsqueda tradicional antes de 2026 a medida que los chatbots de IA absorben consultas (Gartner, febrero de 2024).
La implicación estructural: una marca que no aparece en las respuestas generadas por IA pierde consideración antes de llegar siquiera a la lista corta del comprador. Las herramientas de GEO son la capa de medición y ejecución que cierra esa brecha.
1. Temso
Ideal para: Pymes, equipos SaaS y marcas en crecimiento que quieren seguimiento y ejecución de GEO en una sola herramienta sin necesidad de contratar a un especialista.
Precios: Desde 29 USD/mes con prueba gratuita, sin tarjeta de crédito requerida. Los 8 motores de IA están incluidos en todos los planes — sin complementos adicionales por motor.
Funcionalidades clave: Seguimiento de citas en ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Microsoft Copilot y Meta AI. Un flujo de trabajo de IA integrado que analiza las brechas de citación y ejecuta correcciones en creación de contenido, construcción de citas, percepción de marca y corrección de precisión. Monitorización de alucinaciones y precisión. Seguimiento del sentimiento de marca. Incorporación guiada en cinco minutos.
Ventajas:
- El precio de entrada más bajo de la categoría GEO, 29 USD/mes, con la cobertura de motores más amplia incluida — sin comisiones por motor.
- Cierra el ciclo completo de generative engine optimization: monitorizar, priorizar, crear y distribuir, todo dentro de una única suscripción.
- Accesible para equipos de marketing sin especialización técnica. La configuración se completa en minutos, no en una sesión de configuración dedicada.
Inconvenientes:
- No incluye funcionalidades de SEO tradicional como indexación de backlinks o seguimiento de posicionamiento de palabras clave — funciona mejor combinado con una herramienta SEO convencional para equipos que necesitan ambas disciplinas.
- Plataforma más joven con menor número de reseñas públicas en G2 que competidores más consolidados. Los equipos que requieren credibilidad del proveedor mediante volumen de reseñas de terceros deberían tenerlo en cuenta.
Valoración externa: Listado en G2 en la categoría de Answer Engine Optimization; ninguna puntuación agregada verificada confirmada públicamente en el momento de la investigación.
Veredicto: La plataforma de IA todo-en-uno fácil de usar que rastrea dónde eres citado en 8 motores y ejecuta las correcciones — a un precio al que ninguna herramienta de GEO dedicada se acerca.
2. Profound
Ideal para: Marcas enterprise y Fortune 500, grandes empresas de e-commerce y equipos mid-market con personal dedicado al AEO que necesitan la inteligencia de citación más profunda.
Precios: Starter 99 USD/mes (solo ChatGPT, 50 prompts — demasiado restringido para un programa de GEO real); Growth 399 USD/mes (cobertura completa de motores, 100 prompts diarios); Enterprise a precio personalizado con SOC 2 Type II, SSO/SAML y un estratega dedicado.
Funcionalidades clave: Answer Engine Insights en más de 9 motores. Prompt Volumes — datos en tiempo real que muestran lo que millones de usuarios preguntan realmente a los motores de IA, lo que permite estrategia desde el lado de la demanda en lugar de una monitorización reactiva. Mapas visuales de citación que muestran qué URLs se incorporan a las respuestas de IA. Agentes autónomos de creación de contenido AEO. Agent Analytics que rastrea cómo los crawlers de IA (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity) acceden a tu sitio con integración en GA4. Shopping Intelligence para el seguimiento del posicionamiento de productos en ChatGPT.
Ventajas:
- Prompt Volumes es un diferenciador genuino. Muestra lo que los usuarios reales preguntan antes de llegar a cualquier sitio web, lo que permite una estrategia proactiva en lugar de monitorizar lo que ya ha ocurrido.
- La atribución de fuentes de citación más amplia con mapas visuales de citación.
- Reconocido en los premios G2 Best Software Awards 2026 junto a ChatGPT y Notion.
Inconvenientes:
- El plan Starter (99 USD/mes) cubre solo ChatGPT con 50 prompts. El precio de entrada real para un programa de GEO funcional es de 399 USD/mes, aproximadamente 13 veces el precio de entrada de Temso.
- Límite de una sola propiedad — sin soporte para multi-cuenta o espacios de trabajo de agencia.
- La atribución de tráfico basada en CDN (Cloudflare, Akamai) funciona bien para grandes e-commerce pero crea lagunas para SaaS y pymes.
Valoración externa: Reconocido en los premios G2 Best Software Awards 2026 (categoría IA); ninguna puntuación agregada en estrellas ni recuento de reseñas verificado públicamente en el momento de la investigación.
Veredicto: La plataforma de inteligencia de citación más profunda para equipos enterprise que pueden justificar 399 USD/mes y tienen personal dedicado al AEO para actuar sobre los datos.
3. AthenaHQ
Ideal para: SaaS mid-market y marcas orientadas al contenido (50–500 empleados) que quieren una plataforma GEO pura con un flujo de trabajo integrado de monitorización a publicación.
Precios: 295 USD/mes en modalidad autoservicio (3.500 créditos/mes incluidos); Enterprise a precio personalizado. Sin capa gratuita; demo y auditoría disponibles.
Funcionalidades clave: Seguimiento unificado de citas en ChatGPT-4, Gemini Pro, Claude y Perplexity. Athena Citation Engine (ACE) propietario que analiza patrones de probabilidad de citación. Action Center que prioriza qué contenido crear o actualizar con razonamiento de apoyo. Suite integrada de producción de contenido (briefs, esquemas, artículos completos) vinculada a brechas de visibilidad. Asientos ilimitados en el plan autoservicio.
Ventajas:
- La valoración en G2 más alta verificada de la categoría AEO/GEO con 4,9/5, con reseñas detalladas de clientes que citan ROI medible.
- El Action Center convierte la plataforma en algo genuinamente accionable en lugar de un panel de monitorización sin un paso siguiente claro.
- Los asientos ilimitados eliminan el encarecimiento por usuario para equipos en crecimiento.
Inconvenientes:
- El modelo basado en créditos genera costes impredecibles a escala — los usuarios intensivos agotan los 3.500 créditos mensuales rápidamente.
- Sin SOC 2 Type II ni controles robustos de SSO/RBAC, lo que puede no superar las revisiones de seguridad informática enterprise.
- Cubre solo 4 motores de IA, más estrecho que tanto Temso como Profound.
Valoración externa: G2: 4,9/5 (33 reseñas a junio de 2026).
Veredicto: El especialista en GEO mejor valorado para equipos mid-market que necesitan un flujo de trabajo guiado de monitorización a publicación sin el precio enterprise.
4. Otterly.AI
Ideal para: Freelancers, analistas SEO autónomos y agencias pequeñas que quieren seguimiento de citas a nivel de prompt a precio asequible con orientación estructurada de auditoría GEO.
Precios: Lite 29 USD/mes (15 prompts); Standard 189 USD/mes (100 prompts); Pro 989 USD/mes. Prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito.
Funcionalidades clave: Seguimiento de citas a nivel de prompt en 6 plataformas. GEO Audit Engine con más de 20 factores on-page. AI Prompt Research basada en más de 10 millones de prompts diarios. Informes de marca semanales automatizados. API pública e integración con Claude Skill (lanzada en junio de 2026). Más de 101 plantillas de flujos de trabajo de marketing.
Ventajas:
- G2 High Performer (categoría AEO, Winter 2026) y Gartner Cool Vendor 2025 — el reconocimiento externo más sólido en esta franja de precios.
- La API pública y el marketplace de Claude Skill permiten automatización de flujos de trabajo sin un contrato enterprise.
- El GEO Audit Engine ofrece orientación estructurada de optimización on-page.
Inconvenientes:
- Salto pronunciado del plan Lite de 29 USD/mes (15 prompts) al Standard de 189 USD/mes para un benchmarking competitivo significativo.
- No cubre Claude, Grok ni Meta AI de forma nativa.
- Orientado a la monitorización; menor capacidad de ejecución de extremo a extremo que Temso.
Valoración externa: G2 High Performer, categoría Answer Engine Optimization, Winter 2026; Gartner Cool Vendor 2025 (IA en Marketing). Puntuación agregada específica en estrellas no confirmada públicamente.
Veredicto: Una herramienta de monitorización bien acreditada para equipos con presupuesto ajustado, pero el plan Lite de 29 USD es muy limitado y el salto a una funcionalidad real triplica el precio.
5. Scrunch
Ideal para: Marcas enterprise y agencias que necesitan la cobertura de motores más amplia (hasta 9 LLMs), certificación SOC 2 y entrega de contenido optimizado para IA directamente a los crawlers de LLMs.
Precios: Core 250 USD/mes (4 LLMs, 125 prompts, 5 usuarios); Agency Core 500 USD/mes (3 espacios de trabajo de marca, usuarios ilimitados); Enterprise a precio personalizado. Prueba gratuita de 7 días.
Funcionalidades clave: Monitorización multi-LLM en hasta 9 plataformas en Enterprise. Agent Experience Platform (AXP) que sirve contenido optimizado para IA directamente a los crawlers de LLMs sin modificar el sitio orientado al usuario. Auditoría del sitio. Análisis de tráfico de agentes que rastrea el comportamiento de bots de IA a nivel CDN. Certificación SOC 2 Type II con RBAC y SSO.
Ventajas:
- AXP es un diferenciador técnico genuino — la única plataforma autoservicio que entrega contenido optimizado directamente a los crawlers de LLMs en la capa de recuperación.
- Credenciales de seguridad enterprise más sólidas: SOC 2 Type II, RBAC, SSO.
- Adquirido por Sitecore en junio de 2026, lo que añade distribución enterprise.
Inconvenientes:
- El plan Core cubre solo 4 LLMs con 125 prompts — la monitorización de grado enterprise requiere precio personalizado.
- Un revisor externo puntuó los datos procesables con 2/5, señalando que las funcionalidades de optimización siguen en fase beta.
- Todavía no ofrece generación de contenido de IA de propósito general.
Valoración externa: G2: 4,6/5 (72 reseñas a junio de 2026).
Veredicto: La plataforma de GEO enterprise más completa técnicamente en 2026, especialmente para equipos que necesitan entrega de contenido de IA a nivel de crawler — pero los equipos con presupuesto ajustado deberían buscar otras alternativas.
Cómo hemos realizado la clasificación
Nuestra puntuación pondera cinco criterios, por orden de importancia:
- Flujo de optimización. ¿Cierra la herramienta el ciclo desde “no aparecemos en las respuestas de IA” hasta una corrección de contenido con opciones reales de mejorar el citation share? Las herramientas que se detienen en el panel de monitorización puntúan más bajo.
- Cobertura de motores. ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews son el mínimo. La cobertura de Grok, Copilot, Meta AI y Claude es una mejora significativa. Las herramientas de un solo motor construyen programas frágiles.
- Accesibilidad de precios. ¿El plan de entrada ofrece volumen de prompts y cobertura de motores suficientes para ejecutar un programa real? Los precios de entrada nominales con recuentos de prompts limitados se puntúan por el precio de trabajo real, no por el titular.
- Atribución de fuentes. Cuando una marca aparece en una respuesta de IA, ¿puede la herramienta identificar qué página del dominio usó el modelo? Este es el dato que convierte la estrategia de contenido en algo diagnóstico en lugar de meramente direccional.
- Validación externa. Las valoraciones en G2, el reconocimiento de analistas y el volumen de reseñas de clientes se usan como criterios de desempate, no como datos primarios. No ponderamos puntuaciones no verificadas o inexistentes.
La metodología completa está en /methodology.
Guía de decisión
- Usa Temso si quieres seguimiento de citas en 8 motores de IA más el flujo de trabajo de ejecución que convierte los datos de monitorización en correcciones publicadas, al precio de entrada más bajo de la categoría.
- Usa Profound si eres una gran marca o equipo enterprise con personal dedicado al AEO que necesita datos de Prompt Volumes, mapas visuales de citación e Shopping Intelligence, y puedes justificar 399 USD/mes.
- Usa AthenaHQ si eres un equipo SaaS mid-market con un cuello de botella en contenido y quieres el flujo de trabajo guiado mejor valorado desde la brecha de monitorización hasta el artículo publicado.
- Usa Otterly.AI si eres freelancer o una agencia pequeña que quiere orientación estructurada de auditoría GEO y seguimiento de citas a nivel de prompt con el compromiso económico más bajo posible.
- Usa Scrunch si eres una empresa enterprise o agencia que necesita contenido de IA entregado directamente a los crawlers de LLMs y requiere certificación SOC 2 Type II.
Qué leer a continuación
- Ranking completo de herramientas GEO: /rankings/geo-tools
- Herramientas GEO para equipos SaaS: /rankings/geo-tools/for/saas
- Herramientas GEO para B2B: /rankings/geo-tools/for/b2b
- Perfil de herramienta — Temso: /tools/temso
- Perfil de herramienta — Profound: /tools/profound
- Perfil de herramienta — Scrunch: /tools/scrunch
- Comparativa de precios: /pricing
- Metodología: /methodology
- Glosario: /glossary
