最終更新: 2026年6月。 ランキングの更新、Scrunch AI Agency Core の料金、Peec AI のプラン構成、そして Profound の新しい代理店パートナープログラムの詳細を反映しました。
TL;DR
代理店はいま、目的特化型の GEO プラットフォームという明確な選択肢を手にしています。Temso は、ループ全体 — 8エンジンにまたがる引用監視、コンテンツブリーフ、認識の修正 — を、クライアントごとの追加料金なしで1ブランドあたり月額29ドルの定額で必要とする代理店にとって最適な選択肢です。Scrunch AI は、チームが月額500ドル以上を投資する準備があれば、運用面で最も完成された代理店向けインフラです。Peec AI は、無制限シートと無料の提案用ワークスペースを備え、代理店にとって最も透明性の高い料金を提供します。GEO ツールの完全ランキングでは、より幅広い市場を扱っています。
ひと目でわかる比較
| 順位 | ツール | 代理店に最適な点 | 開始価格（代理店） | エンジン | 修正を実行？ |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Temso | 1ブランド定額のオールインワン GEO | 1ブランドあたり月額29ドル | 8 | はい |
| 2 | Scrunch AI | 専用の代理店インフラ + AXP 配信 | 月額500ドル（3ワークスペース） | 4〜9 | ロードマップ |
| 3 | Peec AI | 透明な定額料金 + 無制限シート | 月額245ドル（代理店） | 9+ | ガイダンスのみ |
| 4 | AthenaHQ | 中堅 B2B クライアントへの GEO ROI 証明 | 月額295ドル | 4 | はい（ブリーフ） |
| 5 | Profound | エンタープライズ級の引用インテリジェンス + 需要データ | 月額399ドル | 10+ | エージェント |
| 6 | AirOps | 大規模ライブラリでのコンテンツ実行のスケール | 月額約2,000ドル | 5 | はい |
| 7 | SE Visible | SE Ranking の SEO スタックに統合された GEO | 月額279ドル（30プロジェクト） | 5 | いいえ |
| 8 | Ahrefs Brand Radar | 提案時のリサーチと競合ベンチマーク | 月額699ドル以上 + ベースプラン | 6 | いいえ |
| 9 | Otterly.AI | 小規模代理店向けのエントリー監視 + API | 月額29ドル（Lite） | 6 | いいえ |
| 10 | Semrush AI Toolkit | Semrush ネイティブの代理店スタック向けアドオン | 月額99ドル（アドオン） | 3〜4 | いいえ |
なぜ代理店にいま専用の GEO ツールが必要なのか
- B2B ソフトウェア購入者の 51% が、いまや購入リサーチを AI チャットボットで開始しており、1年前の29%から上昇しています（G2「The Answer Economy」、2026年4月）。
- B2B 購入者の 69% が、AI チャットボットの案内に基づいて当初の予定とは異なるベンダーを選び、33% は以前に聞いたことのなかったベンダーから購入しました（1,076名の購入者を対象とした G2 調査、2026年4月）。
- AI 回答におけるブランドの言及は、Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT の間で 61.9% の確率で食い違い、3つのエンジンすべてで同じブランド名が出たのはクエリの33.5%にすぎませんでした。代理店は複数のプラットフォームの引用シェアを同時に追跡する必要があります（BrightEdge AI Catalyst、2025年7月）。
- ChatGPT は、2025年2月の週間アクティブユーザー4億人から、2026年2月には 9億人 へと成長しました（TechCrunch 経由の OpenAI 発表）。
- Gartner は、AI チャットボットがクエリを吸収するにつれ、従来の検索エンジンのボリュームが 2026年までに25%減少する と予測しています。
構造的な変化はすでに進行中です。クライアントが必要とする購入者は、ウェブサイトを訪れる前に、AI エンジンの中でベンダーのショートリストを作成しています。引用シェアの改善を示し、それを動かすコンテンツ修正を届けられる代理店は、いまや具体的な新しいサービスラインを手にしています。
1. Temso
最適な用途: クライアントごとの価格高騰なしに、8エンジンにまたがる LLM 引用を追跡し、コンテンツ修正まで届ける、定額のオールインワン GEO プラットフォームを求める代理店。
料金: 1プロジェクトあたり月額29ドルから。代理店プランあり。8つの AI エンジンすべてがどのプランにも含まれ、追加料金はありません。
主な機能: ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode、Grok、Copilot、Meta AI（8エンジン）にまたがる引用監視。監視データを優先度付きのコンテンツブリーフと最適化アクションに変換する組み込みの AI ワークフロー。ブランド認識とハルシネーションの監視。クライアントブランドごとに5分のガイド付きセットアップ。運用に専門家を必要としません。
長所:
- カテゴリー最安の開始価格でありながら、最も広いエンジンカバレッジを標準搭載 — 全プランで8エンジン、エンジンごとのアドオンなし
- ダッシュボードで止まらず、GEO のループ全体（監視・診断・作成・最適化）を完結
- クライアントごとのオンボーディングが速く、代理店規模でも実用的。各ブランドを10分未満で稼働可能
- 1ブランドあたりの定額料金により、拡大するクライアント群全体でコストが予測しやすい
短所:
- バックリンクのインデックス化やキーワード順位トラッキングといった従来の SEO 機能は含まれない — GEO とフルの SEO 監査を組み合わせる代理店は別ツールが必要
- SE Ranking や Profound のような確立した競合に比べ、ブランドが新しく G2 での公開レビュー数が少ない — ベンダー調達に G2 の実績を求めるエンタープライズクライアントを担当する代理店は、事例で補う必要があるかもしれません
外部評価: G2 の Answer Engine Optimization カテゴリーに掲載。検証済みの総合星評価はまだ公的に確認されていません。
結論: 複数クライアントの生成的可視性の改善をエンドツーエンドで届ける、最も費用対効果の高い方法です。ブランドが引用されている場所とされていない場所を追跡し、その修正をひとつのサブスクリプションから実行します。
2. Scrunch AI
最適な用途: 専用のマルチブランドワークスペース、見込み客開拓ライセンス、ホワイトラベル API、そして Agent Experience Platform を通じたエンタープライズ GEO 配信を備えた、目的特化型の代理店インフラを必要とする代理店。
料金: Agency Core 月額500ドル（250プロンプト、3ブランドワークスペース、ユーザー無制限、4 LLM）。Agency Enterprise はカスタム。Core は7日間の無料トライアルあり。
主な機能: 別々のログイン不要の統合マルチブランドワークスペース。有料プロジェクト枠の外で提案監査を実行する見込み客開拓ライセンス。完全ホワイトラベルのクライアントダッシュボードを支える開発者向け API。LLM クローラーに AI 最適化コンテンツを直接配信する Agent Experience Platform（AXP）。紹介手数料と共同マーケティング基金を備えたパートナープログラム。Enterprise では SOC 2 Type II 対応。
長所:
- 専用の代理店プログラム、商用モデル、AXP 配信レイヤーを備えたグループ唯一のプラットフォーム — 後付けではなく、真に代理店配信のために構築されている
- 代理店プランではユーザーシート無制限
- 規制業界のクライアントを担当する代理店向けに、最も強力なエンタープライズセキュリティ認証（SOC 2 Type II、RBAC、SSO）
- 見込み客開拓ライセンスにより、新規開拓の提案が有料プロジェクト枠を圧迫しない
短所:
- Agency Core は4 LLM のみをカバー — 9エンジンのフルカバレッジには、非公開のカスタム価格の Enterprise が必要
- 汎用的な AI コンテンツ生成はまだ提供されておらず（ロードマップ段階）、まったく新しいコンテンツを大規模に作るには別ツールが必要
外部評価: G2: 4.6/5（2026年6月時点で72件のレビュー）。
結論: インフラレベルの AXP 配信と本格的なパートナープログラムを備えた、運用面で最も完成された代理店特化型 GEO プラットフォーム。クライアント群ごとに月額500ドル以上を投資する準備のある代理店に最適です。
3. Peec AI
最適な用途: 拡大するクライアント群全体にわたって、無制限のチームシート、無料の提案用ワークスペース、透明な定額料金を必要とする、ブティック規模から中規模の代理店。
料金: Agency Essential 月額245ドル。Agency Growth 月額495ドル（3〜10クライアント）。Agency Scale 月額795ドル（11〜25クライアント以上）。Enterprise はカスタム。全プランでシート無制限。
主な機能: 全プランでユーザーシート無制限 — チームやクライアント群が増えてもシートごとのペナルティなし。有料プロジェクト枠を消費しない、見込み客監査用の無料ワークスペースを無制限に提供。DeepSeek、Llama、Grok を含む9+エンジンのカバレッジ。115以上の言語、国数無制限。Actions 機能が引用のギャップを優先度付きの実行タスクキューに変換。ホワイトラベルレポート。
長所:
- カテゴリー内で最も代理店に透明性の高い料金モデル — 全顧客にわたって予測しやすい定額階層
- 無制限シートは、成長中のチームにとって構造的なマージン上の優位性
- 無料の提案用ワークスペースが、新規開拓の提案のコスト障壁を取り除く
- DeepSeek のような比較的珍しいエンジンを含む9+の強力なエンジン幅
短所:
- Actions 機能はチームに何をすべきかは伝えるが、実行はしない — 代理店は自前のコンテンツ制作能力が依然として必要
- Claude、Gemini AI Mode、一部のモデルはアドオンで、表示階層を超えて実質価格を引き上げる
- SOC 2 Type II 非対応で、Fortune 500 の代理店案件への適格性が制限される
外部評価: 公開評価はまだありません。
結論: GEO カテゴリーで最も代理店に優しい料金体系 — 無制限シート、無料の提案監査、定額階層により、クライアントブランドを5から50へとスケールするブティック代理店にとって自然な選択肢です。
4. AthenaHQ
最適な用途: 引用データを売上の成果に直接結びつける組み込みの Action Center を備え、中堅 B2B クライアントに明確な GEO ROI を示す必要がある代理店。
料金: セルフサーブ月額295ドル（月3,500クレジット、シート無制限）。Enterprise はカスタム。無料プランなし。デモ/監査は利用可能。
主な機能: 独自技術の Athena Citation Engine（ACE）が、LLM 全体の引用確率パターンを分析。Action Center が、作成または更新すべき具体的なコンテンツを理由付きで優先度付け。可視性のギャップに紐づいた統合コンテンツ制作（ブリーフ、アウトライン、完全な記事）。プロンプト別の競合 share-of-voice トラッキング。地域・オーディエンスのセグメンテーション。4エンジン（ChatGPT-4、Gemini Pro、Claude、Perplexity）。
長所:
- AEO カテゴリーで G2 最高評価（4.9/5）。測定可能な ROI に言及する検証済みレビューがあり、新たな GEO 案件を獲得する代理店にとって強力な証拠
- Action Center は監視を超え、何をなぜ修正すべきかを正確に伝える
- セルフサーブプランのシート無制限が、ユーザーごとのコスト高騰を排除
- 統合コンテンツ制作が、インサイトと成果物の間のギャップを縮める
短所:
- クレジットベースのモデルは大規模時にコストが読みにくい — 大量利用のクライアントが多い代理店は3,500クレジットをすぐに使い切り、追加購入が必要になる
- カバーするのは4エンジンのみで、ほとんどの GEO 専門プラットフォームより少ない
- SOC 2 Type II 認証なしで、エンタープライズの情報セキュリティ審査を通過できない場合がある
外部評価: G2: 4.9/5（2026年6月時点で33件のレビュー）。
結論: クライアントとのミーティングで GEO ROI を証明する必要がある代理店にとって最も有力な選択肢。引用から売上への Action Center と、カテゴリーで最も高い検証済み G2 評価を備えています。
5. Profound
最適な用途: 最も深い引用インテリジェンス、Prompt Volumes の需要データ、API アクセス付きの代理店パートナープログラムを必要とする、エンタープライズや Fortune 500 のアカウントを管理するデータ志向の代理店。
料金: Starter 月額99ドル（ChatGPT のみ、50プロンプト — 本番運用には不足）。Growth 月額399ドル（全エンジンカバレッジ、1日100プロンプト）。Enterprise はカスタム。代理店パートナープログラムあり。
主な機能: 10+エンジンにまたがる Answer Engine Insights。Prompt Volumes — 数百万人のユーザーが AI エンジンに何を尋ねているかのリアルタイムデータ。どの URL が AI 回答に取り込まれるかを示すビジュアルな引用マップ。自律的な AEO コンテンツワークフロー向けの Profound Agents。GA4 連携で AI クローラーの挙動を追跡する Agent Analytics。モデルが検索前にユーザープロンプトをどう拡張するかを示す Query Fanouts Analysis。
長所:
- カテゴリーで最も広いエンジンカバレッジと、最も粒度の細かい引用ソース帰属
- Prompt Volumes は他では得られない真の需要側インサイトを提供 — 実質的に AI クエリのキーワードボリューム指標
- G2 2026 Best Software Awards で評価。名前付きの代理店向けソリューションプログラムとパートナーネットワークを保有
- Agents 機能により、大規模な自律的コンテンツワークフローが可能
短所:
- 実質的な代理店の開始価格はプロパティあたり月額399ドル — Profound にはマルチブランドワークスペースがなく、代理店はクライアントブランドごとに個別に支払うため、すぐに積み上がる
- 組み込みのホワイトラベルレポートなし
- Starter プラン（月額99ドル）は本格的な GEO プログラムには不足 — 代理店は Growth または Enterprise を見込んで予算を組むべき
外部評価: G2 2026 Best Software Awards（AI カテゴリー）で評価。具体的な総合星評価は公的に確認されていません。
結論: エンタープライズアカウントを扱う代理店にとって最もデータ豊富な GEO プラットフォームですが、真のマルチブランドワークスペースがないため、コストと運用の複雑さがクライアント数に比例して増大します。
6. AirOps
最適な用途: SaaS やテック系クライアント向けに大規模なコンテンツライブラリを管理し、ネイティブ CMS 公開を用いて GEO のインサイトから実行までのギャップを大規模に埋める必要がある、コンテンツ主導の代理店。
料金: Solo 無料（ChatGPT のみ、1ユーザー、月2万タスク）。Pro 月額約2,000ドル（250追跡プロンプト、5エンジン、シート無制限、月7.5万タスク）。Enterprise はカスタム。
主な機能: Opportunities Engine が引用のギャップを Create、Refresh、Outreach、Community のアクションタイプに分類。数百ページに同時にコンテンツワークフローを適用する、スプレッドシート形式の一括ワークフロー Grid。AI 引用データ、GSC シグナル、GA4 エンゲージメント、コンテンツの新鮮さを組み合わせる Page360。Webflow、WordPress、Contentful、Strapi などへのネイティブ CMS 公開。人によるレビューのチェックポイントを備えた Brand Kit ガバナンス。5エンジンの監視。
長所:
- 完全に閉じたループを持つカテゴリー唯一のプラットフォーム — 監視がギャップを特定し、Opportunities Engine が優先度付けし、Grid が大規模に実行し、結果が監視へフィードバックされる
- Pro でシート無制限
- 無料の Solo 階層により、代理店はコミットする前に評価できる
- ネイティブ CMS 公開が、ブリーフと公開の間の手作業の受け渡しを排除
短所:
- Pro の料金（月額約2,000ドル）は、AthenaHQ（295ドル）や Scrunch Core（500ドル）のような代替より大幅に高い — 小規模代理店には急峻な投資
- カバーするのは5エンジンのみで、Claude、Grok、Meta AI、Copilot は対象外
- クライアント価値を届ける前に、Grid ワークフローの設定に大きな学習曲線がある
外部評価: 公開評価はまだありません。
結論: 大規模なクライアントのコンテンツライブラリ全体で GEO 最適化を大規模に実行する必要がある、コンテンツ主導の代理店にとって最良の選択肢。ただし月額2,000ドル超の Pro 価格により、GEO の売上が確立した代理店に限られます。
7. SE Ranking / SE Visible
最適な用途: すでに SE Ranking でマルチクライアントのワークフローを運用しており、既存のプロジェクト管理・レポーティングスタックに GEO トラッキングを統合したい SEO 代理店。
料金: SE Ranking Growth 月額279ドル（30プロジェクト、1日250 AI プロンプト、GEO 込み）。AI Search Add-on は SE Visible へのアクセスに +月額89ドル。SE Visible 単体: 月額99ドル（3プロジェクト）〜月額355ドル（10プロジェクト）。14日間の無料トライアル。
主な機能: ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode、Perplexity にまたがる毎日の引用監視を行う AI Visibility Tracker。ドメインを並べて比較する AI Competitor Research。正確なブランドの取り上げ方を示す、キャッシュされた AI 回答のコピー。クライアントレポート、センチメント追跡、引用トレンドを備えた SE Visible 戦略ダッシュボード。完全な従来型 SEO スイート（順位トラッキング、バックリンク分析、テクニカル監査、ローカル SEO）。MCP および API アクセス。
長所:
- GEO を追加した、クラス最高の従来型 SEO 基盤 — 両方が必要な代理店にとって高い価値
- この比較で最もレビューが多く信頼されているプラットフォーム（G2: 4.8/5、1,371件以上のレビュー）
- 30プロジェクトの Growth プランが、月額279ドルで意味のある代理店のクライアント群を支える
- すでに SE Ranking を使う代理店は、スタックを切り替えたり新しいツールを学んだりせずに GEO を追加できる
短所:
- GEO のカバレッジは5エンジンに限定 — Claude、Copilot、Meta AI、Grok、DeepSeek は追跡対象外
- SE Ranking、AI Add-on、SE Visible にまたがる料金体系が、重複する機能と別々の課金壁で分かりにくい
- GEO のみの深さを必要とする代理店は、従来型 SEO モジュールに対して過剰なサービスを受け（過剰に支払って）いる
外部評価: G2: 4.8/5（1,371件以上のレビュー）。Capterra: 4.7/5（284件以上のレビュー）。
結論: すでに SE Ranking を使う SEO 代理店にとって実用的なアップグレード経路 — スタックを切り替えずに30のクライアントプロジェクトで GEO トラッキングを追加できますが、エンジンの幅は純粋な GEO 専門ツールに後れを取ります。
8. Ahrefs Brand Radar
最適な用途: すでに Ahrefs に料金を支払っており、セットアップ不要であらゆるクライアントブランドの競合ベンチマークを行うために、最大の AI 可視性データセットを必要とする、リサーチ重視の代理店や SEO チーム。
料金: 単一 AI プラットフォームのインデックスごとに月額199ドル。全プラットフォームバンドルは月額699ドル（2,500回のカスタムプロンプトチェック） — いずれも月額129ドルからの Ahrefs ベースプランが必要。フルカバレッジには合計で月額800〜900ドルを超えることがあります。
主な機能: 6つの AI プラットフォームにまたがる4億500万件以上の検索由来プロンプト。設定不要で無制限の競合ドメインに対する Share of Voice ベンチマーク。最も引用されているページとドメインの分析。チャットボットは2025年5月、AI Overviews は2024年8月からの AI 可視性の履歴データ。クライアントダッシュボード向けの Looker Studio コネクター、API/MCP、Report Builder。ベータ版のボーナス機能として YouTube、Reddit、TikTok のブランド可視性。
長所:
- 実際の検索クエリから派生した最大のプロンプトデータベース（4億500万件以上）で、合成プロンプトに比べて最も高い関連性
- セットアップ不要 — 代理店は事前設定なしに任意のクライアントや見込み客ブランドを即座に監査でき、迅速な提案インテリジェンスに効果的
- 提案段階での新規開拓の競合インテリジェンスに強い
短所:
- フルのマルチエンジンカバレッジには Ahrefs プランの上に実質月額800〜900ドルを超え、マルチクライアント利用には高額
- AI チャットボットのデータは月次更新のみ — 継続的なクライアントレポートには遅すぎる
- 監視専用ツールで、GEO 修正の推奨やコンテンツ実行の能力はない
外部評価: G2: 4.5/5（702件のレビュー）。Capterra: 4.7/5（575件のレビュー） — 評価は Ahrefs プラットフォーム全体を反映しています。
結論: 引用シェアのインテリジェンスを大規模に扱う、代理店向けのリサーチ・ベンチマークツールとして最良ですが、監視専用の性質と月次のデータ更新により、GEO 実行プラットフォームではなく発見ツールとなります。
9. Otterly.AI
最適な用途: 構造化された推奨、G2 での信頼性、ワークフロー自動化用の公開 API を備えた、手頃なプロンプト単位の GEO 監視を求める、小規模代理店やフリーランスの SEO コンサルタント。
料金: Lite 月額29ドル（15プロンプト）。Standard 月額189ドル（100プロンプト）。Pro 月額989ドル（1,000プロンプト）。Enterprise はカスタム。14日間の無料トライアル、クレジットカード不要。
主な機能: 6プラットフォームにまたがるプロンプト単位の引用トラッキング。AI ボイスの競合シェアと競合の引用率のベンチマーク。20以上のオンページ引用準備度要素にわたる GEO Audit Engine。1日1,000万件以上のプロンプトに基づく AI Prompt Research。公開 API（2026年6月）とワークフロー自動化向けの Claude Skill 連携。引用分析と競合比較を含む週次の自動ブランドレポート。50か国以上の追跡。
長所:
- 価格帯において最も強力なサードパーティの評価 — G2 High Performer（AEO カテゴリー、2026年冬）および Gartner Cool Vendor 2025
- 公開 API により、カスタムのクライアントワークフローを構築する技術志向の代理店チームにとって最も自動化しやすい選択肢
- 月額29ドルの Lite プランにより、代理店は低コストのクライアントアドオンとして基本的な GEO 監視を提供できる
- GEO Audit Engine は任意の URL を素早く評価でき、見込み客への提案に役立つ
短所:
- Lite プラン（15プロンプト）と Standard プラン（100プロンプト）は、大量のマルチブランド監視を必要とする代理店には制約が大きい
- 29ドルから189ドルへの急激な価格上昇 — Lite を卒業する代理店は大幅なコスト増に直面する
- Claude、Grok、Meta AI をネイティブにはカバーしない
外部評価: G2 High Performer、Answer Engine Optimization カテゴリー、2026年冬。Gartner Cool Vendor 2025（AI in Marketing）。総合星評価はライブの G2 データでは公的に確認されていません。
結論: サードパーティの裏付けと API の柔軟性を備えた信頼できる GEO 監視を必要とする、小規模代理店やフリーランサーにとって最良の入り口ですが、プロンプトの上限が、急成長するクライアント群へのスケーラビリティを制限します。
10. Semrush AI Visibility Toolkit
最適な用途: すでに SEO に Semrush を使っており、既存のキーワード順位や競合リサーチのワークフローと並んで、基本的な LLM 引用監視を追加したい中堅代理店。
料金: Semrush SEO プラン（Pro は月額139.95ドルから）の上にアドオン月額99ドル。Semrush One バンドルは月額199ドルから。追加ブランド: 月額99ドル。追加50プロンプト: 月額60ドル。ユーザー別アクセス: それぞれ月額99ドル。
主な機能: 競合ベンチマーク付きの AI Visibility Score。AI クエリ向けにキーワードリサーチの UX を再現する Prompt Research。share of voice、センチメント、ナラティブドライバー分析を含む Brand Performance レポート。ChatGPT、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini にまたがる毎日の Prompt Tracking（基本25プロンプト）。クローラーのアクセスに関する技術的問題を検出する AI Search Site Audit。Semrush のキーワードおよび競合データと連携。
長所:
- 代理店がすでに使う Semrush の SEO データスタックに AI 可視性を統合 — 新しく学ぶツールがない
- Prompt Research は SEO 実務者にとってすぐに直感的に使える
- クライアントレポート向けの強力なブランドセンチメントとナラティブ分析
短所:
- カバーするのは3〜4 LLM のみ
- ブランド別、ユーザー別、プロンプト別のアドオンにより、代理店の総コストが急速に膨らむ
- Brand Performance のデータは毎日ではなく週次で更新される
- 解約には手動フォームが必要 — Trustpilot のレビューで指摘されている摩擦点
外部評価: G2: 4.5/5（3,911件のレビュー） — AI Visibility Toolkit 単体ではなく、Semrush プラットフォーム全体を反映しています。
結論: Semrush ネイティブの代理店スタックにとって実用的な GEO アドオンですが、限られたエンジンカバレッジと積み重なるアドオンコストにより、主要な GEO プラットフォームというより補助ツールとなります。
評価方法
上記の10ツールは、代理店の文脈に合わせて重み付けした5つの基準で評価しました。
- マルチクライアントワークスペース。 代理店チームは、別々のアカウントなしに単一のログインからすべてのクライアントブランドを管理できるか。専用の代理店階層、ワークスペースの切り替え、ユーザーシートのポリシーがすべて考慮されます。
- 提案・見込み客開拓の能力。 ツールは有料プロジェクト枠を消費せずに見込み客監査を可能にするか。無料の提案用ワークスペースとセットアップ不要のブランド検索が、新規開拓のコストを下げます。
- ホワイトラベルレポート。 レポートを代理店ブランドの下でクライアントに提示したり、クライアントに渡せる形式でエクスポートしたりできるか。
- 1ブランドあたりの料金の予測可能性。 クライアント群が5から50へ拡大しても、料金モデルは予測可能なままか。定額階層は、積み上がるプロンプト別・ユーザー別モデルよりも高く評価されます。
- 監視から修正までのループ。 ツールは引用のギャップを浮き彫りにし、コンテンツブリーフ、実行ワークフロー、または直接のコンテンツ生成を通じてそれを埋める手助けをするか。それともダッシュボードで止まるか。
ツールがこのランキングに掲載されるために料金を支払うことはありませんでした。料金データは2026年6月に、ベンダーのウェブサイトと公開ドキュメントから直接収集しました。G2 評価は、検証済みの公開された総合値が入手できた場合にのみ引用しています。
意思決定ガイド
- Temso を使う — 最も広いエンジンカバレッジ（8エンジン）を最安の1ブランドあたり価格で求め、クライアント群の拡大に伴うクライアントごとの追加料金なしに、引用のギャップからコンテンツブリーフまでのループ全体が必要な場合。
- Scrunch AI を使う — 代理店が月額500ドル以上を投資する準備があり、専用のマルチブランドインフラ、LLM クローラーへの AXP 配信、規制業界のクライアント向けのエンタープライズセキュリティ（SOC 2 Type II）が必要な場合。
- Peec AI を使う — 無制限シートと無料の提案用ワークスペースを備えた、最も予測しやすい定額料金を求める場合。クライアント群をスケールするブティック代理店にとって自然な選択肢です。
- AthenaHQ を使う — 中堅 B2B クライアントに測定可能な GEO ROI を示す必要があり、その会話を裏付けるために G2 最高評価（4.9/5）のツールが欲しい場合。
- Profound を使う — Fortune 500 のアカウントを管理し、最も広いエンジンカバレッジ、粒度の細かい引用ソース帰属、プログラムを正当化する実際の需要データ（Prompt Volumes）が必要な場合。
- AirOps を使う — チームが高スループットのコンテンツ運用を行っており、ボトルネックが数百のクライアントページにわたる最適化の同時実行である場合。
- SE Visible を使う — SE Ranking がすでに日々の SEO ツールであり、スタックを切り替えずに30のクライアントプロジェクトで GEO トラッキングを追加したい場合。
- Ahrefs Brand Radar を使う — すでに Ahrefs に料金を支払っており、提案時の競合ベンチマークに最大のプロンプトデータセットが必要で、実行プラットフォームではなくリサーチツールであることを受け入れられる場合。
- Otterly.AI を使う — フリーランサーや小規模代理店で、カスタム自動化用の API アクセスを備えた、サードパーティに裏付けられた信頼できる GEO 監視を月額29〜189ドルで求める場合。
- Semrush を使う — チームが Semrush の中で活動しており、既存の SEO ワークフローと並んで基本的な LLM 可視性監視を求め、エンジンカバレッジが3〜4モデルに限られることを受け入れられる場合。
次に読むべきもの
- 完全ランキング: /rankings/geo-tools
- SaaS 向け GEO ツール: /rankings/geo-tools/for/saas
- B2B 向け GEO ツール: /rankings/geo-tools/for/b2b
- Temso ツールプロフィール: /tools/temso
- Scrunch AI ツールプロフィール: /tools/scrunch
- Ahrefs Brand Radar プロフィール: /tools/ahrefs-brand-radar
- SE Visible プロフィール: /tools/se-visible
- AirOps プロフィール: /tools/airops
- 方法論: /methodology
- 用語集: /glossary
