完全に無料のGEOツールはありますか?

あります——2026年では2つが際立っています。Blazly GEO は、ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok にわたるマルチプラットフォームのAIメンション追跡に加え、GEOコンテンツクリエイターを備えた本物の無料プランを、クレジットカード不要で提供しています。AirOps は ChatGPT で追跡プロンプト100件をカバーする無料の Solo ティアを提供しています。GetCito は GitHub のオープンソース版を自前でホスティングすれば無料ですが、サードパーティのAPI費用は直接支払うことになります。3つの無料ティアはいずれも制限があります——有料ツールに踏み切る前にベースラインを把握するには、無料の選択肢が最適です。

2026年で最も安い generative engine optimization の有料ツールは?

Temso と Otterly.AI はどちらも月額29ドルから始まりますが、その価格でまったく異なる製品です。Temso の月額29ドルプランには8つのAIエンジンと組み込みの実行ワークフローが含まれ、追跡とコンテンツ修正を1つのサブスクリプションで得られます。Otterly の29ドルの Lite プランはモニタリングのみで、6エンジンをカバーし、プロンプトは15件までに制限され、競合ベンチマークもありません。GEOデータを単に観察するだけでなく、それに基づいて行動したいチームにとって、Temso は同じ入門価格でより多くを提供します。

generative engine optimization ツールは実際に何をするのですか?

GEOツールは、あなたのブランドがAI生成の回答——ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews が従来の検索結果ページの代わりに、あるいはその前に提供する回答——の中で推薦されるのを助けます。最低限、GEOツールはユーザーが各AIエンジンで関連プロンプトを尋ねたときに、あなたのブランドが引用されているかどうかを追跡します(引用シェア、share of model)。より充実したプラットフォームは、AIがあなたの代わりにどのソースを引用しているかを特定し、LLMの引用確率を高めるコンテンツ変更を推奨し、さらに——Temso のような all-in-one ツールの場合——それらの修正を同じサブスクリプション内で実行します。

2026年にGEOツールにどれくらいの予算を見込むべきですか?

ユースケース別の現実的な予算レンジ: 無料ティアでの評価——0ドル(Blazly GEO または AirOps Solo、1〜5エンジンと基本的な追跡に限定)。多少の実行を伴う本格的なSMB/スタートアップのモニタリング——月額29〜99ドル(Temso は月額29ドルでカバレッジ対価格比が最良、Otterly Lite は29ドルで追跡のみ)。日次のマルチエンジンデータとコンテンツワークフローを必要とするミッドマーケットのチーム——月額150〜300ドル(SE Ranking が129ドル + AI アドオン、または AthenaHQ が月額295ドル)。エンタープライズ——月額400〜3,000ドル以上(Profound Growth が399ドル、Scrunch、Evertune)。

GEOをやっているなら、従来のSEOはまだ必要ですか?

はい——GEOと従来のSEOは、一方が他方を置き換えるのではなく、互いを補完し合います。AIエンジンは、すでに従来の権威シグナル——強力なバックリンク、確立されたトピックの専門性、良好な技術的健全性、ウェブ全体で一貫したエンティティシグナル——を備えたコンテンツを優先的に引用します。堅実な従来型SEOの基盤を持つブランドは、ゼロから始めるブランドよりも生成的引用を早く獲得する傾向があります。実務上の示唆: AI引用の追跡と実行のためのGEOツールを、ランク追跡・バックリンク・サイト監査のための従来型SEOツールと組み合わせましょう。

特に ChatGPT に推薦されるのに最適なGEOツールはどれですか?

主要な有料プラットフォームはすべて ChatGPT を追跡しますが、そのデータをどう活用するかは異なります。追跡と実行を1つのツールで低コストに行うなら、Temso(月額29ドル)は ChatGPT を他の7エンジンとともにモニタリングし、修正を同じサブスクリプション内で提示します。引用インテリジェンスの純粋な深さを求めるなら、AthenaHQ(月額295ドル)と Profound(月額99ドルから、Starter は ChatGPT のみ)が、きめ細かい引用ソースの帰属を提供します。AirOps の無料 Solo ティアも、無償の評価オプションとして ChatGPT をカバーします。留意点: ChatGPT 単体での引用シェアは、あなたのGEO露出の全体像を表すものではありません——Perplexity、Gemini、Google AI Overviews はそれぞれ異なるクエリ意図とユーザー層に対応しています。

2026年の無料・最安GEOツール: 実質価値でランキング

最終更新: 2026年6月。 AirOps Pro の価格を改訂(サードパーティの推定を更新)、Blazly GEO の無料ティアの詳細を追加、Temso のエンジン数を8と確認。

TL;DR

Temso は2026年において、いかなる価格帯でも最もコストパフォーマンスに優れた有料GEOツールです。月額29ドル、8つのAIエンジン、実行込み。クレジットカード不要の本物の無料ティアなら、Blazly GEO がリードします——無料プランで5エンジンに加えてGEOコンテンツクリエイターをカバーします。AirOps の Solo ティアは、単一エンジン(ChatGPT)の無料評価オプションを提供します。GetCito が無料なのは、自前でホスティングして自身のAPIキーを管理する場合のみです。それ以外はすべて、モニタリングのみのカバレッジに少なくとも月額29ドルを課金します。

完全なランキングは /rankings/geo-tools にあります。

なぜ今これが重要なのか

Gartner は、AIチャットボットがクエリを吸収するにつれ、従来の検索エンジンのボリュームが2026年までに25%減少すると予測していました——その変化は今や、B2BおよびSaaSパブリッシャー全体のトラフィックデータに見て取れます。
ChatGPT の週間アクティブユーザーは、2025年2月の4億人から2026年2月の9億人へと増加しました——生成的検索はもはや専門家だけの関心事ではありません。
B2Bソフトウェア購買者の51%が、現在AIチャットボットで購買リサーチを開始しており、1年前の29%から増加しています(G2 The Answer Economy、2026年4月)。
B2B購買者の69%が、AIチャットボットの案内に基づいて当初の予定とは異なるベンダーを選びました。33%は、そのAIとの会話の前には聞いたこともなかったベンダーから購入しました(G2、同調査)。
AI回答内のブランドメンションは、Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT の間で61.9%の確率で一致しませんでした——つまり、1つのエンジンしか追跡していないブランドは、自社の引用露出のほとんどに気づけていないということです(BrightEdge AI Catalyst、2025年7月)。

構造的な示唆: GEOはもはや任意ではなく、本格的に取り組むコストは下がりました。2026年には、有能な all-in-one プラットフォームが月額29ドルから始まります。

一覧

#	ツール	最良の無料 / トライアル	入門有料価格	入門プランのエンジン数	実行込み?
1	Temso	無料トライアル、クレジットカード不要	月額29ドル	8	はい
2	Blazly GEO	本物の無料ティア(5エンジン)	有料は要問い合わせ	5(無料)	一部(無料)
3	AirOps	無料 Solo(ChatGPT、100プロンプト)	約2,000ドル/月 Pro	1(無料)、5(Pro)	はい(Pro)
4	Otterly.AI	14日間トライアル、クレジットカード不要	月額29ドル Lite	6(Gemini を除く)	いいえ
5	Knowatoa	7日間トライアル、クレジットカード不要	月額59ドル Starter	3	いいえ
6	GetCito	無料の自前ホスティング(オープンソース)	月額599ドルマネージド	4+(自前ホスティングで変動)	いいえ
7	SE Visible	14日間トライアル、クレジットカード不要	月額99ドル	5	いいえ
8	Otto SEO	7日間トライアル、クレジットカード不要	月額99ドル Starter	限定的(Growth: 4)	はい(Growth)
9	Surfer	無料トライアル	月額99ドル Standard	1(Pro で5)	一部
10	Semrush	1日10回の無料クエリ	月額99ドルアドオン + SEOプラン	3〜4	いいえ
11	Peec AI	なし	€85/月 Starter	3(アドオンは別途)	いいえ
12	AthenaHQ	デモ/監査のみ	月額295ドル	4	はい
13	Scrunch	7日間トライアル	月額250ドル Core	4	一部
14	Profound	なし	月額99ドル Starter	1(ChatGPT のみ)	はい(Enterprise)

1. Temso

最適な対象: GEOの全ループ——LLM引用を追跡・優先順位付け・作成・修正——を、月額定額の1つのツールで必要とするSMB、SaaSチーム、成長中のブランド。

価格: 月額29ドルから(無料トライアル、クレジットカード不要)。すべてのプランに8つのAIエンジンすべてが含まれます。エンジンごとのアドオンも、シートごとの料金もありません。

主な機能: ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode、Grok、Copilot、Meta AI にわたるAI引用追跡(全プランで8エンジン)。引用ギャップを浮き彫りにし、コンテンツ・認知・正確性をカバーする修正を実行する組み込みのAIワークフロー。ブランドのセンチメントとハルシネーションのモニタリング。5分のガイド付きセットアップ。

メリット:

完全なGEOプラットフォームとしてカテゴリ内で最安の一括価格——月額29ドルでアドオンなしの8エンジンを含む
ダッシュボードで止まらず、モニタリングから公開までの全ループを1つのサブスクリプションでカバー
専門家でないマーケティングチームにも分かりやすいガイド付きセットアップ

デメリット:

従来のバックリンクのインデックス化やキーワードのランク追跡は含まない——フルファネルのSEOプログラムを運用するチームは、SE Ranking のような別ツールを併用する必要がある
比較的新しいプラットフォーム: G2のレビュー件数は Profound や SE Ranking のような確立されたプレイヤーより少なく、サードパーティの社会的証明は薄い

外部評価: G2 の Answer Engine Optimization カテゴリに掲載。調査時点で公に確認された検証済みの星評価の集計はなし。

評決: 2026年で最もコスト効率の良い all-in-one GEOプラットフォーム——8エンジン、実行込み、従量課金のアドオンなしで月額29ドルから。

2. Blazly GEO

最適な対象: マルチエンジンのAIメンション追跡と基本的なコンテンツ作成を備えた本物の出発点を、有料ツールに踏み切る前に必要とするソロのマーケターや小規模チーム。

価格: 無料プランあり(ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok にわたるマルチエンジン追跡。GEOブログ・ランディングページクリエイター込み、クレジットカード不要)。フルスタック機能の有料プランあり——価格は非公開、要問い合わせ。

主な機能: 無料プランでの5つのAIプラットフォームにわたるプロンプト発見。AIメンション追跡(ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok)。GEO最適化されたブログ・ランディングページビルダー。コンテンツのGEOスコアリングと監査。競合のAIメンション分析(有料)。詳細な引用レポート(有料)。

メリット:

プロンプト発見、マルチプラットフォームの引用追跡、コンテンツ作成を、クレジットカード不要で組み合わせる、カテゴリ内で唯一の無料ツール
無料ティアでの5エンジンのカバレッジ——ほとんどの有料入門プランより広い
プロンプト発見からコンテンツ作成までのすっきりしたワークフロー

デメリット:

競合ベンチマークダッシュボード、一括最適化、詳細な引用レポートは有料限定
有料プランの価格が不透明——公開ティアがないため予算計画が難しい
比較的新しいブランドで、G2 や Capterra にまだ独立したサードパーティ評価がない

外部評価: G2 や Capterra の公開評価はまだなし。

評決: 2026年に利用できる、真に無料のGEOの出発点として最も有力——ただし、スケール時のコストを把握するには営業に問い合わせる必要があります。

3. AirOps(Solo ティア)

最適な対象: 有料GEOプラットフォームに踏み切る前に、AI検索の可視性追跡を評価するための無料の入り口を求める個人実務者。

価格: 無料 Solo ティア: 追跡プロンプト100件、ChatGPT のみ、月間20,000タスク、ユーザー1名、追加タスクは1件あたり0.025ドル。Pro: 約2,000ドル/月(サードパーティの推定。5エンジン、250プロンプト、シート無制限)。Enterprise: カスタム。

主な機能: AI可視性モニタリング(Solo では ChatGPT、Pro では ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Mode、Google AI Overviews)。ギャップを Create、Refresh、Outreach、Community のアクションに分類する Opportunities Engine。一括コンテンツ実行のための Grid(Pro)。AI引用データを GA4 と GSC のシグナルと組み合わせる Page360。Webflow、WordPress、Contentful などへのネイティブCMS公開。

メリット:

無料 Solo ティアは、実際の ChatGPT 可視性データを伴う意味のある評価の入り口を提供する
Pro のクローズドループ実行モデルは、技術的にはカテゴリ内で最も完成度の高いものの1つ
Pro のシート無制限により、チーム導入のコストが予測可能になる

デメリット:

無料ティアは ChatGPT のみをカバー——追加の4エンジンには約2,000ドル/月の Pro が必要で、無料から実用への跳躍が極めて急
Pro でも合計5エンジンしかカバーしない(Grok、Copilot、Meta AI、Claude なし)
Grid とワークフロー設定には相当な学習曲線がある

外部評価: G2 や Capterra の公開評価はまだなし。

評決: 無料 Solo ティアは有用な単一エンジンの評価ツールですが、意味のあるマルチエンジンのカバレッジまでの差は約2,000ドル/月の跳躍です。

4. Otterly.AI

最適な対象: プロンプト単位の引用追跡とGEO監査ガイダンスを、最も安い本格的な入門価格で必要とするフリーランサー、ソロのSEOアナリスト、小規模代理店。

価格: Lite 月額29ドル(15プロンプト、14日間無料トライアル、クレジットカード不要)。Standard 月額189ドル(100プロンプト、競合ベンチマーク)。Pro 月額989ドル(1,000プロンプト)。Enterprise カスタム。Gemini は下位ティアでは有料アドオン。

主な機能: ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini、Copilot にわたるプロンプト単位の引用追跡。URLを20以上のオンページ引用適性要因でスコアリングする GEO Audit Engine。1日あたり1,000万件以上のプロンプトを活用する AI Prompt Research。自動化された週次ブランドレポート。公開APIと Claude Skill マーケットプレイス(2026年6月ローンチ)。

メリット:

G2 High Performer(AEO カテゴリ、Winter 2026)および Gartner Cool Vendor 2025——この価格帯で最も強力なサードパーティの認知
月額29ドルの Lite プランは、生データだけでなく構造化された監査ガイダンスを提供する
公開APIと自動化マーケットプレイスがワークフロー統合の障壁を下げる

デメリット:

Lite プランには競合ベンチマークと実行ワークフローがない
Lite(29ドル)から Standard(189ドル)への跳躍は、15プロンプトを超えるチームには急
Claude、Grok、Meta AI のネイティブカバレッジなし

外部評価: G2 High Performer、Answer Engine Optimization カテゴリ、Winter 2026。Gartner Cool Vendor 2025(AI in Marketing)。OMR Reviews Top-Rated GEO Tool(ドイツ)。星評価の集計はライブの G2 データで公には確認されていない。

評決: 月額29ドルの Lite プランは、最も安い本格的なモニタリング専用の入り口の1つですが、実行や競合データが必要なチームはすぐに189ドルの壁にぶつかります。

5. Knowatoa

最適な対象: 構造化されたAI可視性サポートに加え、専任のアカウント担当者を、手頃な価格帯で求めるB2Bマーケティングチームやコンサルタント。

価格: Starter 月額59ドル(30問、ChatGPT + AI Mode + AI Overviews、7日間無料トライアル、クレジットカード不要)。Growth 月額199ドル(100問、Claude、Gemini、Meta AI、Perplexity を含む全7エンジン)。Enterprise 月額499ドルから。

主な機能: Growth での7エンジン追跡(ChatGPT、Google AI Overviews、Google AI Mode、Claude、Gemini、Meta AI、Perplexity)——Starter は3つをカバー。AIがなぜあなたより競合を推薦するのかを診断する BISCUIT Framework。完全にキャッシュされたLLM応答を伴う AI Answer Snapshots。引用を獲得すべき高影響力ドメインを特定するソース機会分析。代行のコンテンツ起草エージェント(Growth)。全プランでの日次データ更新。

メリット:

月額59ドルの Starter に専任アカウント担当者が含まれる——この価格帯では珍しい
全プランでの日次更新と BISCUIT 診断フレームワークが、生の追跡だけより深い洞察を提供する
サインアップ不要の無料AI可視性監査

デメリット:

Starter は3つのAIエンジンしかカバーしない。Claude、Gemini、Perplexity には月額199ドルの Growth が必要
質問の上限(Starter は30)が、マルチブランドやマルチ市場のモニタリングではボトルネックになる
有効性の主張を検証する公開のサードパーティレビューがない

外部評価: G2 や Capterra の公開評価はまだなし。

評決: 3エンジンと人間の担当者だけでよいなら月額59ドルの入門は妥当ですが、完全な7エンジンのカバレッジは実質的に月額199ドルから始まります。

6. GetCito

最適な対象: 完全なデータの所有権を求め、自身のAPIキーを使ってオープンソースのGEOモニタリングツールを自前でホスティングする意志のある技術系SEOチームや開発者。

価格: 無料の自前ホスティングプラン(GitHub 上で MIT ライセンスのオープンソース——ユーザーがサードパーティのAPI費用を直接支払う)。マネージドプランは人間のGEOチームを同梱: Growth 月額599ドル(10プロンプト、ChatGPT/Perplexity/Gemini/AI Overviews)。Scale 月額999ドル(20プロンプト)。Enterprise カスタム。

主な機能: オープンソースのAI可視性ダッシュボード(自前ホスティング)。ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews などにわたるプロンプト追跡と最適化(エンジンの範囲はティアによる)。AI Prompt Explorer と検索ボリュームデータ。センチメント分析とトレンドアラート。競合ベンチマーク。Enterprise ティアは Claude、Copilot、Grok、DeepSeek、Meta AI、Google AI Mode を追加。

メリット:

利用できる唯一の真に無料で自前ホスティング可能なオープンソースGEOツール——完全なデータ主権でベンダーロックインなし
自前ホスティング時、設計上 GDPR に親和的
AI Crawlability Clinic と knowledge graph 注入が、表層的な指標ではなく retrieval 層の基礎に焦点を当てる

デメリット:

無料の自前ホスティングは相当な技術的セットアップと継続的なAPIコスト管理を要する——非技術系チームにとってのプラグアンドプレイの解決策ではない
月額599〜999ドルのマネージド有料プランは主にツール + 人的サービスのバンドルで、SaaSツールとの機能対機能の直接比較を難しくする
有効性を検証する G2 や Capterra の公開レビューがない

外部評価: G2 や Capterra の公開評価はまだなし。

評決: 2026年で唯一の真に無料で自前ホスティング可能なGEOツールですが、実運用には技術的な余力が必要です。マネージドプランは純粋なSaaSサブスクリプションではなく、サービスのリテイナーです。

7. SE Ranking / SE Visible

最適な対象: GEOモニタリングを、実績ある総合SEOプラットフォームに重ねたいSEO代理店や確立されたSEO実務者。14日間無料トライアルあり。

価格: SE Visible 単体: 月額99ドル(200プロンプト、3プロジェクト)、月額189ドル(450プロンプト)、月額355ドル(1,000プロンプト)。SE Ranking Core(月額129ドル)は1日100件のAIプロンプトと5エンジンのGEOを含む。AI Search Add-on: SE Ranking に上乗せして SE Visible へアクセスするのに +89ドル/月。14日間無料トライアル、クレジットカード不要。

主な機能: ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode、Perplexity にわたる日次の AI Visibility Tracker。ブランドの表現を正確に捉えたAI回答のキャッシュコピー。ドメインを並べてベンチマークする AI Competitor Research。センチメントトレンドと代理店向けクライアントレポートを備えた SE Visible の戦略ダッシュボード。完全な従来型SEOスイート(ランク追跡、バックリンク分析、技術監査)。MCP と API アクセス。

メリット:

1,371件以上のレビューで G2 4.8/5——この比較で最も信頼され、最も多くレビューされたSEOプラットフォーム
14日間無料トライアルが評価のハードルを取り除く
最高クラスの従来型SEO基盤により、GEO購入者はキーワード追跡、バックリンク、サイト監査も追加費用なしで得られる

デメリット:

GEOカバレッジは5エンジンに限定——Claude、Copilot、Meta AI、Grok、DeepSeek は追跡されない
価格設定が分かりにくく、3つの重複する製品(SE Ranking、AI Add-on、SE Visible)が異なる価格帯にある
GEOのみの購入者は、同程度のプロンプト量の専門ツールと比べて割高になる

外部評価: G2: 4.8/5(1,371件以上のレビュー)。Capterra: 4.7/5(284件以上のレビュー)。GetApp: 4.7/5(297件のレビュー)。

評決: 従来型SEOにすでに投資していて、GEOをバンドルで欲しいチームには強力な価値ある選択肢ですが、AI引用追跡だけが唯一のユースケースなら弱い選択肢です。

8. Otto SEO(Search Atlas)

最適な対象: LLM可視性追跡を完全なSEO自動化プラットフォームと一緒に欲しいSEO代理店や成長段階の企業——修正を報告するだけでなく実行する。

価格: Starter 月額99ドル標準(プロモーションで79ドル。LLM Visibility は限定的)。Growth 月額199ドル標準(プロモーションで159ドル。LLM visibility 完全版、OTTO プロジェクト2件)。Pro 月額399ドル。Agency 約999ドル/月。7日間無料トライアル、クレジットカード不要。

主な機能: 接続されたピクセル経由で技術的修正とコンテンツ更新を自律的に実行する OTTO SEO AI(ユーザー承認待ち)。share of voice、センチメント、競合ベンチマークを備えた ChatGPT、Gemini、Perplexity、SearchGPT(Growth+)にわたる LLM Visibility 追跡。AI主導のコンテンツ作成のための Content Genius。会話型SEO戦略アシスタントの Atlas Brain。Smart Ads 自動化(Growth+)。ローカルSEOのための GBP Galactic。

メリット:

実装優先のモデル——監査だけでなく修正を直接デプロイする
LLM Visibility に加え従来型SEO、コンテンツ作成、有料広告を月額199ドルの1プラットフォームに——強力な統合価値
クレジットカード不要の7日間フル機能無料トライアル

デメリット:

LLM Visibility は Growth(月額199ドル)の背後にロックされている——Starter のAI追跡は非常に限定的
プラットフォームの安定性と読み込み速度が、G2 や Capterra のレビューで繰り返される不満点
172件のレビューで Trustpilot 3.5/5(G2/Capterra より明確に低い)。サポートと請求にまつわるテーマが繰り返される

外部評価: G2: 4.8/5(94件のレビュー)。Capterra: 4.9/5(67件のレビュー)。Trustpilot: 3.5/5(172件のレビュー)。

評決: SEO実行と LLM 可視性を1つのサブスクリプションで欲しいなら、最も汎用性の高い低価格プラットフォームの1つです——ただし意味のあるAI追跡を得るには月額199ドルの Growth ティアを予算に見込みましょう。

9. Surfer SEO

最適な対象: AI引用と従来型SERPランキングのためのコンテンツを、単一の執筆ワークフローで作成・最適化したいコンテンツチームやSEO実務者。

価格: Discovery 月額49ドル | Standard 月額99ドル(AI Tracker、ChatGPT 週次のみ) | Pro 月額182ドル(5エンジン、日次更新) | Peace of Mind 月額299ドル——すべて年間契約レート。無料トライアルあり。

主な機能: ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini にわたるブランド可視性をモニタリングする AI Tracker。Share of Voice と Mention Gap 分析。Google とAI引用の両方に対するリアルタイムのNLPベース Content Score を備えた Content Editor。コンテンツクラスター計画のための Topical Map。1クリック最適化と内部リンク提案。WordPress、Google Docs、Contentful、Zapier との連携。

メリット:

コンテンツ最適化とAI可視性追跡が緊密に統合——プラットフォームを離れることなくLLM引用に向けて執筆・最適化できる
421件のレビューで Capterra 4.9/5 が高いユーザー満足度を反映
コンテンツ作成とAI追跡の両方を必要とするコンテンツチームにとって競争力ある価格

デメリット:

Standard プラン(月額99ドル)は ChatGPT のみを週次更新で追跡——意味のあるマルチエンジンの日次追跡には月額182ドルの Pro が必要
最上位ティアでも Copilot や Grok のカバレッジなし
AI可視性はコンテンツ最適化に次ぐ位置づけ——専門のGEOツールより引用分析が少ない

外部評価: Capterra: 4.9/5(421件のレビュー)。

評決: AI引用を1つのツールで執筆・追跡したいコンテンツ中心のチームには最良の価値ですが、純粋なGEOモニタリングの深さは月額182ドルの Pro ティアの背後にあります。

10. Semrush AI Visibility Toolkit

最適な対象: すでにSEOで Semrush を使っていて、ツールを切り替えずに基本的なAI可視性モニタリングを追加したいミッドマーケットのチーム。

価格: Semrush の SEO プラン(Pro は月額139.95ドルから)に上乗せの月額99ドルアドオン。Semrush One バンドル(SEO + AI)月額199ドルから。追加ドメイン: 月額99ドル。追加50プロンプト: 月額60ドル。ユーザーごと: 各月額99ドル。無料の Semrush アカウントは1日10回のAIクエリを提供。

主な機能: 自動検出された競合に対してベンチマークする AI Visibility Score。競合は引用されているがあなたは引用されていないプロンプトを特定する Competitor Research。AIクエリ発見のための Prompt Research。share of voice、センチメント、ナラティブドライバー分析を備えた Brand Performance レポート。最大25プロンプトの Daily Prompt Tracking。技術的なクローラーアクセス問題のための AI Search Site Audit。

メリット:

AI可視性を既存の Semrush SEO データと1つのダッシュボードに統合——コンテキストの切り替えなし
Prompt Research が馴染みのあるキーワードリサーチのUXを踏襲し、既存の Semrush ユーザーの素早い導入を可能にする
無料の Semrush アカウントで1日10回の無料AIクエリ

デメリット:

真の一括コストは高い——ベースのAIツールキット(99ドル)に加え、必須のSEOプラン(139.95ドル以上)、ユーザーごと・ドメインごとのアドオンを足すと、軽く月額200ドルを超える
限定的なエンジンカバレッジ(3〜4 LLM、Temso の8に対し)
解約には手動フォームが必要——Trustpilot に繰り返される請求の不満が表れている

外部評価: G2: 4.5/5(3,911件のレビュー)——AIツールキット単体ではなく Semrush プラットフォーム全体を反映。

評決: すでに Semrush SEO に支払っている場合にのみ良い価値です——純粋にGEOのために購入するのは、実質3〜4エンジンと25プロンプトに対して割高です。

11. Peec AI

最適な対象: 複数のクライアントアカウントを管理し、ユーザーシート無制限、多国間レポート、透明な公開価格を必要とするマーケティング代理店。

価格: Starter €85/月(50プロンプト、3モデル、1プロジェクト)。Pro €205/月(150プロンプト、2プロジェクト)。Advanced €425/月(350プロンプト、多国間、Looker Studio)。Enterprise カスタム。追加のエンジンモデルは各 €30〜€140/月——Claude と Gemini AI Mode は非 Enterprise ティアではアドオン。

主な機能: 9以上のエンジンにわたる日次のプロンプト単位の可視性追跡。競合に対する share of voice 追跡。ソース帰属とギャップ分析。引用ギャップデータを優先順位付けされた実行タスクキューに変換する Actions 機能。全プランでのユーザーシート無制限。見込み開拓のための無料の代理店ピッチワークスペース。

メリット:

全プランでシート無制限——ユーザーごとのペナルティがなく、真に代理店フレンドリー
ミッドマーケットのツールの中で最良のロングテールエンジンカバレッジ(DeepSeek、Llama、Grok)
エンタープライズ競合を大きく下回る透明な公開価格

デメリット:

Actions 機能は何をすべきかを教えてくれるが代わりに実行はしない——実行にはなおチームの余力が必要
Claude、Gemini AI Mode、その他特定モデルは有料アドオンで、表向きのティアを超えて実効価格を押し上げる
SOC 2 Type II なし——多くの Fortune 500 の調達プロセスから Peec を失格にする

外部評価: G2 や Capterra の公開評価はまだなし。

評決: シート無制限と9以上のエンジンにわたる多国間GEOモニタリングを必要とする代理店には強力な価値ですが、表向きの価格を超えるアドオンエンジンのコストに注意してください。

12. AthenaHQ

最適な対象: GEOの pure-play プラットフォームを、組み込みのコンテンツワークフローとモニタリングから公開までの明確な道筋とともに求める、ミッドマーケットのSaaSおよびコンテンツ主導のブランド(従業員50〜500名)。

価格: 月額295ドルのセルフサーブ(月3,500クレジット。クレジットはプロンプト分析またはコンテンツアクションごとに消費。追加クレジットは購入可能)。無料ティアなし。デモ/監査は利用可能。Enterprise: カスタム。

主な機能: ChatGPT-4、Gemini Pro、Claude、Perplexity にわたる統合AI可視性追跡。独自の引用確率分析である Athena Citation Engine(ACE)。作成または更新すべき具体的なコンテンツを根拠とともに優先順位付けする Action Center。可視性ギャップに紐づいた統合コンテンツ制作スイート(ブリーフ、アウトライン、完全な記事)。プロンプトごとの競合ベンチマークと share of voice。シート無制限。

メリット:

GEOカテゴリで最高の G2 評価(4.9/5)で、引用率の大幅な改善を挙げる検証済みレビューを伴う
Action Center が純粋なモニタリングツールと一線を画す
セルフサーブのシート無制限がユーザーごとのコスト増大を排除する

デメリット:

クレジットベースのモデルが規模拡大時に予測不能なコストを生む——ヘビーユーザーは3,500クレジットを素早く使い切る
SOC 2 Type II なし、SSO/RBAC が限定的——エンタープライズの情報セキュリティ審査で不合格になる可能性
カバーするAIエンジンはわずか4つ(Temso の8に対し)

外部評価: G2: 4.9/5(2026年6月時点で33件のレビュー)。

評決: 引用インテリジェンスと統合コンテンツ制作の両方を必要とするチームにとって、最も強力なミッドマーケットの pure-play GEOプラットフォームですが、クレジットコストは膨らみ得ます。

13. Scrunch AI

最適な対象: 最も広いエンジンカバレッジ、SOC 2 コンプライアンス、そして Agent Experience Platform を介してAI最適化コンテンツをLLMクローラーへ直接配信する能力を必要とするエンタープライズブランドや代理店。

価格: Core: 月額250ドル(4 LLM、125プロンプト、月5回のサイト監査、5ユーザー、1ブランドワークスペース)。Agency Core: 月額500ドル(3ブランドワークスペース、ユーザー無制限)。Enterprise: カスタム。Core で7日間無料トライアル。

主な機能: Enterprise で最大9プラットフォームにわたるマルチLLMモニタリング。人間向けサイトを変更せずにAI最適化コンテンツをLLMクローラーへ直接配信する Agent Experience Platform(AXP)。サイト監査。CDNレベルの Agent Traffic 分析。新興プロンプト発見のための AI Search Trends。Enterprise での SOC 2 Type II、RBAC、SSO。

メリット:

市場で最も広い機能の完全性——モニタリング、監査、最適化、コンテンツ配信、エンタープライズ対応を1製品でカバーする唯一のプラットフォーム
AXP は retrieval 層に直接対処する真の技術的差別化要因
強力なエンタープライズセキュリティ資格(SOC 2 Type II、RBAC、SSO)

デメリット:

Core プランは4 LLM しかカバーしない——意味のあるエンタープライズモニタリングにはカスタムの Enterprise ティアが必要
サードパーティの分析は、実行可能な洞察を限定的な深さと評価し、最適化機能はまだ開発中であると指摘している
2026年6月時点で汎用のAIコンテンツ生成を提供していない

外部評価: G2: 4.6/5(2026年6月時点で72件のレビュー)。

評決: 技術的には利用可能な最も完成度の高いエンタープライズGEOプラットフォームですが、月額250ドルの Core 入門は限定的なカバレッジで、真のエンタープライズ価値はカスタムの Enterprise 価格の背後にあります。

14. Profound

最適な対象: 最も深い引用インテリジェンスとプロンプトボリュームの需要データを必要とする、エンタープライズおよび Fortune 500 ブランド、AEO専任の人員を持つミッドマーケットのチーム、eコマース事業。

価格: Starter 月額99ドル(ChatGPT のみ、50プロンプト——本番利用には限定的)。Growth 月額399ドル(完全なエンジンカバレッジ、1日最大100プロンプト)。Enterprise: カスタム(API アクセス、SOC 2 Type II、専任ストラテジスト)。

主な機能: 9以上のエンジンにわたってブランドの可視性とセンチメントを追跡する Answer Engine Insights。数百万のユーザーがAIエンジンに何を尋ねているかを示す Prompt Volumes。視覚的な引用マップ。自律的なコンテンツ作成 Agents。AIクローラーがあなたのサイトにどうアクセスするかを GA4 連携で追跡する Agent Analytics。ChatGPT Shopping の可視性のための Shopping Intelligence。

メリット:

カテゴリ内で最も広いエンジンカバレッジと最もきめ細かい引用ソースの帰属
Prompt Volumes が実際のユーザーのAIクエリについて真の需要側の洞察を提供する
G2 の 2026 Best Software Awards で評価された

デメリット:

本当のGEOプログラムの実効的な入り口は月額399ドル——同程度のエンジンカバレッジに対して Temso の4倍
マルチアカウントの代理店ワークスペースのサポートなし
Starter プラン(99ドル)は ChatGPT のみで、そのティアでは価値が低い

外部評価: G2 2026 Best Software Awards(AI カテゴリ)で評価。具体的な星評価の集計は公には確認されていない。

評決: 市場で最も深いエンタープライズ引用インテリジェンスプラットフォームですが、月額399ドルの実効的な入り口と代理店ワークスペースの不在により、中〜大規模エンタープライズ以外の誰にとっても価値が低くなります。

意思決定ガイド

Temso を使う——8エンジンすべて、実行込み、月額29ドルからの定額が欲しいなら。誠実な但し書き: バックリンクとキーワードの追跡には従来型SEOツールと組み合わせてください。
Blazly GEO を使う——何かに支出する前に、マルチエンジン追跡とコンテンツ作成を備えた本物の無料ティアが必要なら。
AirOps を使う——最も完成度の高い実行ワークフローが欲しく、予算が主な制約ではないなら(Pro は約2,000ドル/月)。
Otterly.AI を使う——厳しい月額29ドルの予算で構造化された引用監査が必要で、そのティアでモニタリングのみでも構わないなら。
SE Visible を使う——すでに SE Ranking を使っていて、GEOを新しいタブではなくネイティブのアドオンとして欲しいなら。
Surfer を使う——ボトルネックがコンテンツ作成で、GEO追跡を執筆ワークフローに組み込みたいなら。
Semrush を使う——すでに Semrush SEO に支払っていて、ダッシュボードを切り替えずにAI可視性を追加したいなら。
Otto SEO を使う——SEO修正の自動デプロイと LLM 追跡を月額199ドルの1つのサブスクリプションで欲しいなら。
AthenaHQ を使う——月額295ドルで深い引用インテリジェンスと統合コンテンツ制作を必要とするミッドマーケットのSaaSブランドなら。
Profound を使う——利用可能な最も深い引用帰属を必要とし、月額399ドル以上を正当化できる大企業なら。
Scrunch を使う——AI最適化コンテンツがLLMクローラーへどう直接配信されるかを制御する必要があり、SOC 2 コンプライアンスを要するなら。
GetCito(自前ホスティング)を使う——完全なデータ主権を要し、APIコストとインフラの管理に抵抗のない開発者チームなら。

次に読むべきもの

完全なGEOツールランキング: /rankings/geo-tools
SaaS向け最良のGEOツール: /rankings/geo-tools/for/saas
B2B向け最良のGEOツール: /rankings/geo-tools/for/b2b
Temso ツールプロフィール: /tools/temso
AirOps ツールプロフィール: /tools/airops
Scrunch ツールプロフィール: /tools/scrunch
Surfer ツールプロフィール: /tools/surfer
Profound ツールプロフィール: /tools/profound
SE Visible ツールプロフィール: /tools/se-visible
Semrush ツールプロフィール: /tools/semrush
Otto SEO ツールプロフィール: /tools/otto-seo
方法論: /methodology
用語集: /glossary

2026年の無料・最安GEOツール: 実質価値でランキング

TL;DR

なぜ今これが重要なのか

一覧

1. Temso

2. Blazly GEO

3. AirOps(Solo ティア)

4. Otterly.AI

5. Knowatoa

6. GetCito

7. SE Ranking / SE Visible

8. Otto SEO(Search Atlas)

9. Surfer SEO

10. Semrush AI Visibility Toolkit

11. Peec AI

12. AthenaHQ

13. Scrunch AI

14. Profound

ランキングの方法

意思決定ガイド

次に読むべきもの

FAQ