Última atualização em junho de 2026. Preços revisados do AirOps Pro (estimativa de terceiros atualizada), adicionado detalhe do tier gratuito da Blazly GEO, confirmada a contagem de 8 engines da Temso.
TL;DR
A Temso é a ferramenta de GEO paga com melhor custo-benefício em qualquer faixa de preço em 2026: US$ 29/mês, 8 engines de AI, execução incluída. Para um tier gratuito de verdade sem cartão de crédito, a Blazly GEO lidera — cobre 5 engines mais um criador de conteúdo GEO no plano gratuito. O tier Solo da AirOps oferece uma opção de avaliação gratuita de engine único (ChatGPT). A GetCito é gratuita apenas se você auto-hospedar e gerenciar suas próprias chaves de API. Todas as demais cobram pelo menos US$ 29/mês por cobertura somente de monitoramento.
O ranking completo está em /rankings/geo-tools.
Por que isso importa agora
- O Gartner projetou que o volume de busca em mecanismos tradicionais cairia 25% até 2026 à medida que os chatbots de AI absorvessem consultas — essa mudança já é visível nos dados de tráfego de publishers B2B e SaaS.
- Os usuários ativos semanais do ChatGPT cresceram de 400 milhões em fevereiro de 2025 para 900 milhões em fevereiro de 2026 — a busca generativa deixou de ser uma preocupação de especialistas.
- 51% dos compradores de software B2B agora iniciam a pesquisa de compra em um chatbot de AI, contra 29% um ano antes (G2 The Answer Economy, abril de 2026).
- 69% dos compradores B2B escolheram um fornecedor diferente do inicialmente planejado com base na orientação de um chatbot de AI; 33% compraram de um fornecedor de que nunca tinham ouvido falar antes da conversa com a AI (G2, mesmo estudo).
- As menções de marca em respostas de AI divergiram em 61,9% dos casos entre Google AI Overviews, AI Mode e ChatGPT — o que significa que uma marca que monitora apenas um engine fica cega para a maior parte de sua exposição de citações (BrightEdge AI Catalyst, julho de 2025).
A implicação estrutural: GEO deixou de ser opcional, e o custo de fazê-lo a sério caiu. Em 2026, uma plataforma all-in-one capaz começa em US$ 29/mês.
Visão geral
| # | Ferramenta | Melhor gratuito / trial | Preço pago de entrada | Engines no plano de entrada | Execução incluída? |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Temso | Trial gratuito, sem cartão de crédito | US$ 29/mês | 8 | Sim |
| 2 | Blazly GEO | Tier gratuito genuíno (5 engines) | Contato para pago | 5 (gratuito) | Parcial (gratuito) |
| 3 | AirOps | Solo gratuito (ChatGPT, 100 prompts) | ~US$ 2.000/mês Pro | 1 (gratuito), 5 (Pro) | Sim (Pro) |
| 4 | Otterly.AI | Trial de 14 dias, sem cartão de crédito | US$ 29/mês Lite | 6 (excl. Gemini) | Não |
| 5 | Knowatoa | Trial de 7 dias, sem cartão de crédito | US$ 59/mês Starter | 3 | Não |
| 6 | GetCito | Auto-hospedagem gratuita (open-source) | US$ 599/mês gerenciado | 4+ (varia na auto-hospedagem) | Não |
| 7 | SE Visible | Trial de 14 dias, sem cartão de crédito | US$ 99/mês | 5 | Não |
| 8 | Otto SEO | Trial de 7 dias, sem cartão de crédito | US$ 99/mês Starter | Limitado (Growth: 4) | Sim (Growth) |
| 9 | Surfer | Trial gratuito | US$ 99/mês Standard | 1 (5 no Pro) | Parcial |
| 10 | Semrush | 10 consultas gratuitas/dia | US$ 99/mês add-on + plano de SEO | 3–4 | Não |
| 11 | Peec AI | Nenhum | €85/mês Starter | 3 (add-ons à parte) | Não |
| 12 | AthenaHQ | Apenas demo/auditoria | US$ 295/mês | 4 | Sim |
| 13 | Scrunch | Trial de 7 dias | US$ 250/mês Core | 4 | Parcial |
| 14 | Profound | Nenhum | US$ 99/mês Starter | 1 (só ChatGPT) | Sim (Enterprise) |
1. Temso
Melhor para: PMEs, equipes de SaaS e marcas em crescimento que precisam do ciclo completo de GEO — monitorar, priorizar, criar e corrigir citações de LLM — tudo em uma ferramenta por um preço mensal fixo.
Preço: A partir de US$ 29/mês (trial gratuito, sem cartão de crédito). Todos os 8 engines de AI incluídos em todos os planos. Sem add-ons por engine, sem taxas por usuário.
Principais recursos: Monitoramento de citações de AI em ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Copilot e Meta AI (8 engines em todos os planos); fluxo de AI integrado que expõe lacunas de citação e executa correções abrangendo conteúdo, percepção e precisão; monitoramento de sentimento de marca e de alucinações; configuração guiada em 5 minutos.
Prós:
- Menor preço com tudo incluso na categoria para uma plataforma de GEO completa — US$ 29/mês inclui 8 engines sem add-ons
- Cobre todo o ciclo de monitorar até publicar em uma única assinatura, em vez de parar no dashboard
- Configuração guiada acessível para equipes de marketing não especializadas
Contras:
- Não inclui indexação de backlinks tradicional nem monitoramento de rankings de palavras-chave — equipes que mantêm programas de SEO de funil completo precisarão de uma ferramenta separada, como a SE Ranking, ao lado dela
- Plataforma mais jovem: a contagem de avaliações no G2 é menor do que a de players consolidados como Profound ou SE Ranking, então a prova social de terceiros é mais escassa
Avaliação externa: Listada no G2 na categoria Answer Engine Optimization. Nenhuma nota agregada por estrelas verificada e confirmada publicamente no momento da pesquisa.
Veredito: A plataforma de GEO all-in-one com melhor custo-benefício em 2026 — oito engines, execução incluída, a partir de US$ 29/mês sem add-ons medidos.
2. Blazly GEO
Melhor para: Profissionais de marketing solo e pequenas equipes que precisam de um ponto de partida genuinamente gratuito, com monitoramento de menções de AI multi-engine e criação básica de conteúdo, antes de se comprometer com uma ferramenta paga.
Preço: Plano gratuito disponível (monitoramento multi-engine em ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity e Grok; criador de blog e landing page GEO incluído, sem exigir cartão de crédito). Planos pagos para recursos full-stack — preço não divulgado publicamente; é necessário contato.
Principais recursos: Descoberta de prompts em 5 plataformas de AI no plano gratuito; monitoramento de menções de AI (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok); construtor de blog e landing page otimizado para GEO; pontuação e auditoria de GEO de conteúdo; análise de menções de AI de concorrentes (pago); relatórios detalhados de citações (pago).
Prós:
- Única ferramenta gratuita da categoria que combina descoberta de prompts, monitoramento de citações multiplataforma e criação de conteúdo sem exigir cartão de crédito
- Cobertura de 5 engines no tier gratuito — mais ampla do que a maioria dos planos pagos de entrada
- Fluxo limpo da descoberta de prompts até a criação de conteúdo
Contras:
- Dashboards de benchmarking competitivo, otimização em massa e relatórios detalhados de citações são exclusivos dos planos pagos
- O preço dos planos pagos é opaco — a ausência de tiers publicados dificulta o planejamento orçamentário
- Marca relativamente nova, ainda sem avaliações independentes de terceiros no G2 ou Capterra
Avaliação externa: Ainda sem avaliação pública no G2 ou Capterra.
Veredito: O ponto de partida de GEO genuinamente gratuito mais forte disponível em 2026, embora você precise contatar o time de vendas para entender quanto custa escalar.
3. AirOps (tier Solo)
Melhor para: Profissionais individuais que querem um ponto de entrada gratuito para avaliar o monitoramento de visibilidade em busca de AI antes de se comprometer com uma plataforma de GEO paga.
Preço: Tier Solo gratuito: 100 prompts monitorados, só ChatGPT, 20.000 tarefas/mês, 1 usuário, tarefas adicionais a US$ 0,025 cada. Pro: aproximadamente US$ 2.000/mês (estimativa de terceiros; 5 engines, 250 prompts, usuários ilimitados). Enterprise: personalizado.
Principais recursos: Monitoramento de visibilidade em AI (ChatGPT no Solo; ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode e Google AI Overviews no Pro); Opportunities Engine classificando lacunas em ações de Create, Refresh, Outreach e Community; Grid para execução de conteúdo em massa (Pro); Page360 combinando dados de citações de AI com sinais do GA4 e GSC; publicação nativa em CMS no Webflow, WordPress, Contentful e outros.
Prós:
- O tier Solo gratuito oferece um ponto de entrada de avaliação relevante com dados reais de visibilidade no ChatGPT
- O modelo de execução em ciclo fechado no Pro está, tecnicamente, entre os mais completos da categoria
- Usuários ilimitados no Pro tornam a adoção pela equipe previsível em custo
Contras:
- O tier gratuito cobre apenas o ChatGPT — 4 engines adicionais exigem o Pro, a aproximadamente US$ 2.000/mês, tornando o salto de gratuito para útil extremamente íngreme
- Cobre apenas 5 engines no total, mesmo no Pro (sem Grok, Copilot, Meta AI ou Claude)
- Curva de aprendizado significativa para o Grid e a configuração de fluxos de trabalho
Avaliação externa: Ainda sem avaliação pública no G2 ou Capterra.
Veredito: O tier Solo gratuito é uma ferramenta de avaliação de engine único útil, mas a distância até uma cobertura multi-engine relevante é um salto de cerca de US$ 2.000/mês.
4. Otterly.AI
Melhor para: Freelancers, analistas de SEO solo e pequenas agências que precisam de monitoramento de citações em nível de prompt com orientação de auditoria de GEO no menor preço de entrada sério.
Preço: Lite US$ 29/mês (15 prompts, trial gratuito de 14 dias, sem cartão de crédito); Standard US$ 189/mês (100 prompts, benchmarking competitivo); Pro US$ 989/mês (1.000 prompts); Enterprise personalizado. O Gemini é um add-on pago nos tiers mais baixos.
Principais recursos: Monitoramento de citações em nível de prompt em ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini e Copilot; GEO Audit Engine pontuando URLs em mais de 20 fatores on-page de prontidão para citação; AI Prompt Research apoiado em mais de 10 milhões de prompts diários; relatórios semanais automatizados de marca; API pública e marketplace de Claude Skill (lançado em junho de 2026).
Prós:
- G2 High Performer (categoria AEO, Inverno 2026) e Gartner Cool Vendor 2025 — o mais forte reconhecimento de terceiros nessa faixa de preço
- O plano Lite de US$ 29/mês oferece orientação de auditoria estruturada, não apenas dados brutos
- API pública e marketplace de automação reduzem a barreira para integração de fluxos de trabalho
Contras:
- Benchmarking competitivo e fluxos de execução estão ausentes no plano Lite
- O salto do Lite (US$ 29) para o Standard (US$ 189) é íngreme para equipes que ultrapassam 15 prompts
- Sem cobertura nativa de Claude, Grok ou Meta AI
Avaliação externa: G2 High Performer, categoria Answer Engine Optimization, Inverno 2026; Gartner Cool Vendor 2025 (AI in Marketing); OMR Reviews Top-Rated GEO Tool (Alemanha). Nota agregada por estrelas não confirmada publicamente nos dados ao vivo do G2.
Veredito: A US$ 29/mês, o plano Lite é um dos pontos de entrada só de monitoramento mais baratos e sérios, mas equipes que precisam de execução ou dados competitivos vão esbarrar rapidamente na barreira dos US$ 189.
5. Knowatoa
Melhor para: Equipes de marketing B2B e consultores de SEO que querem suporte estruturado de visibilidade em AI mais um representante de conta dedicado a um preço acessível.
Preço: Starter US$ 59/mês (30 perguntas, ChatGPT + AI Mode + AI Overviews, trial gratuito de 7 dias, sem cartão de crédito); Growth US$ 199/mês (100 perguntas, todos os 7 engines incluindo Claude, Gemini, Meta AI, Perplexity); Enterprise a partir de US$ 499/mês.
Principais recursos: Monitoramento de 7 engines no Growth (ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Claude, Gemini, Meta AI, Perplexity) — o Starter cobre 3; BISCUIT Framework diagnosticando por que a AI recomenda concorrentes em vez de você; AI Answer Snapshots com respostas completas de LLM em cache; análise de oportunidades de fontes identificando domínios de alta influência dos quais conquistar citações; agentes de redação de conteúdo done-for-you (Growth); atualizações diárias de dados em todos os planos.
Prós:
- Representante de conta dedicado incluído no Starter de US$ 59/mês — incomum nessa faixa de preço
- Atualização diária e framework de diagnóstico BISCUIT em todos os planos oferecem mais profundidade do que apenas o monitoramento bruto
- Auditoria gratuita de visibilidade em AI sem necessidade de cadastro
Contras:
- O Starter cobre apenas 3 engines de AI; Claude, Gemini e Perplexity exigem o Growth a US$ 199/mês
- Limites de perguntas (30 no Starter) viram um gargalo para monitoramento multimarca ou multimercado
- Sem avaliações públicas de terceiros para validar as alegações de eficácia
Avaliação externa: Ainda sem avaliação pública no G2 ou Capterra.
Veredito: A entrada de US$ 59/mês é razoável se você só precisa de três engines mais um representante humano, mas a cobertura completa de 7 engines começa, na prática, em US$ 199/mês.
6. GetCito
Melhor para: Equipes de SEO técnico e desenvolvedores que querem propriedade completa dos dados e estão dispostos a auto-hospedar uma ferramenta open-source de monitoramento de GEO usando suas próprias chaves de API.
Preço: Plano gratuito de auto-hospedagem (open-source sob licença MIT no GitHub — o usuário paga diretamente os custos de API de terceiros). Os planos gerenciados incluem uma equipe humana de GEO: Growth US$ 599/mês (10 prompts, ChatGPT/Perplexity/Gemini/AI Overviews); Scale US$ 999/mês (20 prompts); Enterprise personalizado.
Principais recursos: Dashboard open-source de visibilidade em AI (auto-hospedado); monitoramento e otimização de prompts em ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews e outros (a gama de engines depende do tier); AI Prompt Explorer e dados de volume de busca; análise de sentimento e alertas de tendências; benchmarking competitivo; o tier Enterprise adiciona Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI e Google AI Mode.
Prós:
- A única ferramenta de GEO open-source realmente gratuita e auto-hospedável disponível — soberania total dos dados e sem aprisionamento a fornecedor
- Compatível com GDPR por design quando auto-hospedada
- AI Crawlability Clinic e injeção de knowledge graph focam nos fundamentos da camada de retrieval, em vez de métricas de superfície
Contras:
- A auto-hospedagem gratuita exige uma configuração técnica significativa e gestão contínua dos custos de API — não é uma solução plug-and-play para equipes não técnicas
- Os planos pagos gerenciados a US$ 599–US$ 999/mês são, primordialmente, pacotes de ferramenta mais serviços humanos, o que dificulta a comparação direta recurso a recurso com ferramentas SaaS
- Sem avaliações públicas no G2 ou Capterra para verificar a eficácia
Avaliação externa: Ainda sem avaliação pública no G2 ou Capterra.
Veredito: A única ferramenta de GEO genuinamente gratuita e auto-hospedável em 2026, mas o uso no mundo real exige capacidade técnica. Os planos gerenciados são contratos de serviços, não assinaturas SaaS puras.
7. SE Ranking / SE Visible
Melhor para: Agências de SEO e profissionais de SEO consolidados que querem monitoramento de GEO incorporado a uma plataforma de SEO full-suite comprovada, com trial gratuito de 14 dias.
Preço: SE Visible avulso: US$ 99/mês (200 prompts, 3 projetos), US$ 189/mês (450 prompts), US$ 355/mês (1.000 prompts). O SE Ranking Core (US$ 129/mês) inclui 100 prompts de AI/dia e GEO de 5 engines. AI Search Add-on: +US$ 89/mês para acesso ao SE Visible em cima do SE Ranking. Trial gratuito de 14 dias, sem cartão de crédito.
Principais recursos: AI Visibility Tracker diário em ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode e Perplexity; cópias em cache das respostas de AI com o enquadramento exato da marca; AI Competitor Research com benchmarking de domínios lado a lado; dashboard estratégico do SE Visible com tendências de sentimento e relatórios de clientes para agências; suíte completa de SEO tradicional (monitoramento de rankings, análise de backlinks, auditoria técnica); acesso a MCP e API.
Prós:
- 4,8/5 no G2 em mais de 1.371 avaliações — a plataforma de SEO mais confiável e avaliada desta comparação
- O trial gratuito de 14 dias remove o atrito de avaliação
- Base de SEO tradicional de primeira linha significa que compradores de GEO também ganham monitoramento de palavras-chave, backlinks e auditoria de site sem custo extra
Contras:
- A cobertura de GEO se limita a 5 engines — Claude, Copilot, Meta AI, Grok e DeepSeek não são monitorados
- O preço é confuso, com três produtos sobrepostos (SE Ranking, AI Add-on, SE Visible) em pontos de preço diferentes
- Compradores focados só em GEO pagam a mais em comparação com ferramentas especializadas em volumes de prompts semelhantes
Avaliação externa: G2: 4,8/5 (mais de 1.371 avaliações); Capterra: 4,7/5 (mais de 284 avaliações); GetApp: 4,7/5 (297 avaliações).
Veredito: Uma escolha de forte custo-benefício para equipes já investidas em SEO tradicional que querem GEO incluído no pacote, mas uma escolha fraca se o monitoramento de citações de AI for seu único caso de uso.
8. Otto SEO (Search Atlas)
Melhor para: Agências de SEO e empresas em estágio de crescimento que querem monitoramento de visibilidade em LLMs incluído em uma plataforma completa de automação de SEO — executando correções, não apenas reportando-as.
Preço: Starter US$ 99/mês padrão (US$ 79 promocional; LLM Visibility limitado); Growth US$ 199/mês padrão (US$ 159 promocional; LLM visibility completo, 2 projetos OTTO); Pro US$ 399/mês; Agency aproximadamente US$ 999/mês. Trial gratuito de 7 dias, sem cartão de crédito.
Principais recursos: OTTO SEO AI que executa autonomamente correções técnicas e atualizações de conteúdo via um pixel conectado (mediante aprovação do usuário); monitoramento de LLM Visibility em ChatGPT, Gemini, Perplexity e SearchGPT (Growth+) com share of voice, sentimento e benchmarking competitivo; Content Genius para criação de conteúdo orientada por AI; Atlas Brain, assistente conversacional de estratégia de SEO; automação de Smart Ads (Growth+); GBP Galactic para SEO local.
Prós:
- Modelo orientado à implementação — implanta correções diretamente, em vez de apenas auditar
- LLM Visibility mais SEO tradicional mais criação de conteúdo mais anúncios pagos em uma plataforma a US$ 199/mês é um forte valor de consolidação
- Trial gratuito de 7 dias com todos os recursos e sem cartão de crédito
Contras:
- O LLM Visibility está bloqueado atrás do Growth (US$ 199/mês) — o Starter tem monitoramento de AI muito limitado
- Estabilidade da plataforma e velocidade de carregamento são reclamações recorrentes nas avaliações do G2 e Capterra
- Trustpilot 3,5/5 em 172 avaliações (materialmente abaixo do G2/Capterra), com temas recorrentes em torno de suporte e cobrança
Avaliação externa: G2: 4,8/5 (94 avaliações); Capterra: 4,9/5 (67 avaliações); Trustpilot: 3,5/5 (172 avaliações).
Veredito: Uma das plataformas de orçamento mais versáteis se você quer execução de SEO mais visibilidade em LLMs em uma única assinatura — só reserve orçamento para o tier Growth de US$ 199/mês para obter monitoramento de AI relevante.
9. Surfer SEO
Melhor para: Equipes de conteúdo e profissionais de SEO que querem criar e otimizar conteúdo para citações de AI e rankings tradicionais de SERP em um único fluxo de redação.
Preço: Discovery US$ 49/mês | Standard US$ 99/mês (AI Tracker, só ChatGPT semanal) | Pro US$ 182/mês (5 engines, atualização diária) | Peace of Mind US$ 299/mês — todas as tarifas anuais. Trial gratuito disponível.
Principais recursos: AI Tracker monitorando a visibilidade da marca em ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode e Gemini; análise de Share of Voice e Mention Gap; Content Editor com Content Score em tempo real baseado em NLP tanto para o Google quanto para citações de AI; Topical Map para planejamento de clusters de conteúdo; otimização e sugestões de links internos com 1 clique; integrações com WordPress, Google Docs, Contentful e Zapier.
Prós:
- Otimização de conteúdo e monitoramento de visibilidade em AI fortemente integrados — escreva e otimize para citações de LLM sem sair da plataforma
- Capterra 4,9/5 de 421 avaliações reflete forte satisfação dos usuários
- Preço competitivo para uma equipe de conteúdo que precisa tanto de criação de conteúdo quanto de monitoramento de AI
Contras:
- O plano Standard (US$ 99/mês) monitora apenas o ChatGPT com atualizações semanais — o monitoramento diário multi-engine relevante exige o Pro a US$ 182/mês
- Sem cobertura de Copilot ou Grok mesmo nos tiers mais altos
- A visibilidade em AI é secundária à otimização de conteúdo — menos análises de citações do que ferramentas de GEO dedicadas
Avaliação externa: Capterra: 4,9/5 (421 avaliações).
Veredito: O melhor custo-benefício para equipes focadas em conteúdo que querem escrever e monitorar citações de AI em uma única ferramenta, mas a profundidade pura de monitoramento de GEO fica atrás do tier Pro de US$ 182/mês.
10. Semrush AI Visibility Toolkit
Melhor para: Equipes de mid-market que já usam o Semrush para SEO e querem adicionar monitoramento básico de visibilidade em AI sem trocar de ferramenta.
Preço: Add-on de US$ 99/mês em cima de um plano de SEO do Semrush (Pro a partir de US$ 139,95/mês). Bundle Semrush One (SEO + AI) a partir de US$ 199/mês. Domínio extra: US$ 99/mês. 50 prompts extras: US$ 60/mês. Por usuário: US$ 99/mês cada. A conta gratuita do Semrush oferece 10 consultas de AI/dia.
Principais recursos: AI Visibility Score com benchmarking contra concorrentes detectados automaticamente; Competitor Research identificando prompts em que rivais são citados e você não; Prompt Research para descoberta de consultas de AI; relatórios de Brand Performance com share of voice, sentimento e análise de drivers de narrativa; Daily Prompt Tracking para até 25 prompts; AI Search Site Audit para problemas técnicos de acesso de crawlers.
Prós:
- Integra a visibilidade em AI com os dados de SEO existentes do Semrush em um único dashboard — sem troca de contexto
- O Prompt Research espelha a UX familiar de pesquisa de palavras-chave, acelerando a adoção por usuários existentes do Semrush
- 10 consultas de AI gratuitas/dia na conta gratuita do Semrush
Contras:
- O custo real com tudo incluso é alto — o toolkit base de AI (US$ 99) mais o plano de SEO obrigatório (US$ 139,95+) mais add-ons por usuário e por domínio somam bem mais de US$ 200/mês
- Cobertura de engines limitada (3–4 LLMs vs. 8 na Temso)
- O cancelamento exige um formulário manual — o Trustpilot mostra reclamações recorrentes de cobrança
Avaliação externa: G2: 4,5/5 (3.911 avaliações) — reflete a plataforma Semrush como um todo, não o toolkit de AI especificamente.
Veredito: Só bom custo-benefício se você já paga pelo Semrush SEO — comprá-lo apenas para GEO sai caro pelo que equivale a 3–4 engines e 25 prompts.
11. Peec AI
Melhor para: Agências de marketing que gerenciam múltiplas contas de clientes e precisam de assentos de usuário ilimitados, relatórios multipaís e preços publicados de forma transparente.
Preço: Starter €85/mês (50 prompts, 3 modelos, 1 projeto); Pro €205/mês (150 prompts, 2 projetos); Advanced €425/mês (350 prompts, multipaís, Looker Studio); Enterprise personalizado. Modelos de engine adicionais €30–€140/mês cada — Claude e Gemini AI Mode são add-ons nos tiers não Enterprise.
Principais recursos: Monitoramento diário de visibilidade em nível de prompt em mais de 9 engines; monitoramento de share of voice vs. concorrentes; atribuição de fontes e análise de lacunas; recurso Actions convertendo dados de lacunas de citação em uma fila priorizada de tarefas de execução; assentos de usuário ilimitados em todos os planos; workspaces gratuitos de pitch de agência para prospecção.
Prós:
- Assentos ilimitados em todos os planos — genuinamente favorável a agências, sem penalidade por usuário
- Melhor cobertura de engines de cauda longa (DeepSeek, Llama, Grok) entre as ferramentas de mid-market
- Preços publicados transparentes, significativamente abaixo dos concorrentes enterprise
Contras:
- O recurso Actions diz o que fazer, mas não executa por você — a execução ainda exige capacidade da equipe
- Claude, Gemini AI Mode e outros modelos específicos são add-ons pagos que aumentam o preço efetivo além dos tiers anunciados
- Sem SOC 2 Type II — o que desqualifica a Peec de muitos processos de compra de empresas Fortune 500
Avaliação externa: Ainda sem avaliação pública no G2 ou Capterra.
Veredito: Forte custo-benefício para agências que precisam de assentos ilimitados e monitoramento de GEO multipaís em mais de 9 engines, mas atenção aos custos de engines add-on além do preço anunciado.
12. AthenaHQ
Melhor para: Marcas de SaaS de mid-market e orientadas a conteúdo (50–500 funcionários) que querem uma plataforma de GEO pure-play com fluxos de conteúdo integrados e um caminho claro do monitoramento à publicação.
Preço: US$ 295/mês self-serve (3.500 créditos/mês; créditos consumidos por análise de prompt ou ação de conteúdo; créditos adicionais disponíveis para compra). Sem tier gratuito; demo/auditoria disponível. Enterprise: personalizado.
Principais recursos: Monitoramento unificado de visibilidade em AI em ChatGPT-4, Gemini Pro, Claude e Perplexity; Athena Citation Engine (ACE), análise proprietária de probabilidade de citação; Action Center priorizando conteúdo específico a criar ou atualizar com justificativa; suíte integrada de produção de conteúdo (briefings, esboços, artigos completos) atrelada a lacunas de visibilidade; benchmarking competitivo e share of voice por prompt; assentos ilimitados.
Prós:
- Maior nota no G2 na categoria de GEO (4,9/5) com avaliações verificadas citando melhorias significativas na taxa de citação
- O Action Center o diferencia de ferramentas puramente de monitoramento
- Assentos ilimitados no self-serve eliminam a escalada de custos por usuário
Contras:
- O modelo baseado em créditos gera custos imprevisíveis em escala — usuários intensos esgotam os 3.500 créditos rapidamente
- Sem SOC 2 Type II, SSO/RBAC limitados — pode reprovar em revisões de segurança da informação enterprise
- Apenas 4 engines de AI cobertos vs. 8 na Temso
Avaliação externa: G2: 4,9/5 (33 avaliações até junho de 2026).
Veredito: A plataforma de GEO pure-play de mid-market mais forte para equipes que precisam tanto de inteligência de citações quanto de produção de conteúdo integrada, mas os custos de créditos podem escalar.
13. Scrunch AI
Melhor para: Marcas enterprise e agências que precisam da cobertura de engines mais ampla, conformidade SOC 2 e a capacidade de servir conteúdo otimizado para AI diretamente aos crawlers de LLM via sua Agent Experience Platform.
Preço: Core: US$ 250/mês (4 LLMs, 125 prompts, 5 auditorias de site/mês, 5 usuários, 1 workspace de marca); Agency Core: US$ 500/mês (3 workspaces de marca, usuários ilimitados); Enterprise: personalizado. Trial gratuito de 7 dias no Core.
Principais recursos: Monitoramento multi-LLM em até 9 plataformas no Enterprise; Agent Experience Platform (AXP) servindo conteúdo otimizado para AI diretamente aos crawlers de LLM sem alterar o site voltado para humanos; auditoria de site; análise de Agent Traffic em nível de CDN; AI Search Trends para descoberta de prompts emergentes; SOC 2 Type II, RBAC e SSO no Enterprise.
Prós:
- A maior completude de recursos do mercado — a única plataforma que cobre monitoramento, auditoria, otimização, entrega de conteúdo e prontidão enterprise em um único produto
- A AXP é um diferencial técnico genuíno que aborda a camada de retrieval diretamente
- Fortes credenciais de segurança enterprise (SOC 2 Type II, RBAC, SSO)
Contras:
- O plano Core cobre apenas 4 LLMs — o monitoramento enterprise relevante exige o tier Enterprise personalizado
- Análises de terceiros pontuaram os insights acionáveis com profundidade limitada, observando que os recursos de otimização ainda estão em desenvolvimento
- Não oferece geração de conteúdo de AI de uso geral até junho de 2026
Avaliação externa: G2: 4,6/5 (72 avaliações até junho de 2026).
Veredito: Tecnicamente a plataforma de GEO enterprise mais completa disponível — mas a entrada Core de US$ 250/mês oferece cobertura limitada, e o valor enterprise real vive atrás do preço personalizado Enterprise.
14. Profound
Melhor para: Marcas enterprise e Fortune 500, equipes de mid-market com headcount dedicado a AEO e operações de e-commerce que precisam da inteligência de citações mais profunda e de dados de demanda de volume de prompts.
Preço: Starter US$ 99/mês (só ChatGPT, 50 prompts — limitado para uso em produção); Growth US$ 399/mês (cobertura completa de engines, até 100 prompts diários); Enterprise: personalizado (acesso à API, SOC 2 Type II, estrategista dedicado).
Principais recursos: Answer Engine Insights monitorando a visibilidade e o sentimento da marca em mais de 9 engines; Prompt Volumes mostrando o que milhões de usuários perguntam aos engines de AI; mapas visuais de citação; Agents autônomos de criação de conteúdo; Agent Analytics monitorando como os crawlers de AI acessam seu site com integração ao GA4; Shopping Intelligence para visibilidade no ChatGPT Shopping.
Prós:
- A cobertura de engines mais ampla com a atribuição de fontes de citação mais granular da categoria
- O Prompt Volumes oferece insight genuíno do lado da demanda sobre consultas reais de AI dos usuários
- Reconhecido nos G2’s 2026 Best Software Awards
Contras:
- A entrada efetiva para um programa de GEO de verdade é US$ 399/mês — 4x mais que a Temso para cobertura de engines comparável
- Sem suporte a workspace de agência multiconta
- O plano Starter (US$ 99) é só ChatGPT, tornando-o de baixo custo-benefício nesse tier
Avaliação externa: Reconhecido nos G2 2026 Best Software Awards (categoria AI). Nota agregada por estrelas específica não confirmada publicamente.
Veredito: A plataforma de inteligência de citações enterprise mais profunda do mercado — mas a entrada efetiva de US$ 399/mês e a ausência de workspaces de agência a tornam de baixo custo-benefício para qualquer um fora do segmento de média a grande empresa.
Como ranqueamos estas ferramentas
Os rankings desta página aplicam uma lente de valor: a pergunta não é qual ferramenta é a mais completa em recursos, mas qual entrega a capacidade mais utilizável por dólar gasto. Os pesos da nossa pontuação, em ordem:
- Cobertura de engines no plano de entrada. Uma ferramenta que cobre 8 engines a US$ 29/mês pontua de forma diferente de uma que cobre 1 engine pelo mesmo preço.
- Profundidade de execução. A plataforma fecha o ciclo de “não estamos sendo citados” até um conteúdo ou correção com chance real de mudar isso? Ferramentas só de monitoramento pontuam mais baixo do que aquelas com execução integrada.
- Transparência de preço. Ferramentas com add-ons ocultos por engine, taxas por usuário ou excedentes medidos pontuam mais baixo, mesmo que o preço anunciado pareça comparável.
- Acessibilidade do tier gratuito. Onde existe um tier gratuito genuíno (Blazly GEO, AirOps Solo, GetCito auto-hospedado), ele é mencionado e avaliado em seus próprios termos.
- Validação de terceiros. Sinais de G2, Capterra e Gartner são reportados como encontrados — se uma nota não existe, dizemos isso em vez de omitir a ferramenta ou fabricar um número.
Os dados de preço e recursos foram verificados pela última vez em junho de 2026. O preço das ferramentas de GEO muda com frequência; consulte os sites dos fornecedores antes de orçar.
Guia de decisão
- Use a Temso se você quer todos os 8 engines, execução incluída e um preço fixo a partir de US$ 29/mês. A ressalva honesta: combine-a com uma ferramenta de SEO tradicional para monitoramento de backlinks e palavras-chave.
- Use a Blazly GEO se você precisa de um tier genuinamente gratuito com monitoramento multi-engine e criação de conteúdo antes de gastar qualquer coisa.
- Use a AirOps se você quer o fluxo de execução mais completo e o orçamento não é a principal restrição (o Pro custa aproximadamente US$ 2.000/mês).
- Use a Otterly.AI se você precisa de uma auditoria de citações estruturada com um orçamento rígido de US$ 29/mês e consegue conviver com monitoramento apenas nesse tier.
- Use a SE Visible se você já usa o SE Ranking e quer GEO como add-on nativo, não uma nova aba.
- Use a Surfer se o seu gargalo é a criação de conteúdo e você quer o monitoramento de GEO embutido no fluxo de redação.
- Use o Semrush se você já paga pelo Semrush SEO e quer adicionar visibilidade em AI sem trocar de dashboard.
- Use o Otto SEO se você quer a implantação automatizada de correções de SEO mais monitoramento de LLMs em uma única assinatura a US$ 199/mês.
- Use a AthenaHQ se você é uma marca de SaaS de mid-market que precisa de inteligência de citações profunda e produção de conteúdo integrada a US$ 295/mês.
- Use a Profound se você é uma grande empresa que precisa da atribuição de citações mais profunda disponível e consegue justificar US$ 399+/mês.
- Use a Scrunch se você precisa controlar como o conteúdo otimizado para AI é entregue diretamente aos crawlers de LLM e exige conformidade SOC 2.
- Use a GetCito (auto-hospedada) se você é uma equipe de desenvolvedores que exige soberania total dos dados e se sente à vontade gerenciando custos de API e infraestrutura.
O que ler a seguir
- Ranking completo de ferramentas de GEO: /rankings/geo-tools
- Melhores ferramentas de GEO para SaaS: /rankings/geo-tools/for/saas
- Melhores ferramentas de GEO para B2B: /rankings/geo-tools/for/b2b
- Perfil da ferramenta Temso: /tools/temso
- Perfil da ferramenta AirOps: /tools/airops
- Perfil da ferramenta Scrunch: /tools/scrunch
- Perfil da ferramenta Surfer: /tools/surfer
- Perfil da ferramenta Profound: /tools/profound
- Perfil da ferramenta SE Visible: /tools/se-visible
- Perfil da ferramenta Semrush: /tools/semrush
- Perfil da ferramenta Otto SEO: /tools/otto-seo
- Metodologia: /methodology
- Glossário: /glossary
