Última atualização em junho de 2026. Esta comparação reflete os preços publicados, a documentação de recursos e a pesquisa independente disponíveis em 5 de junho de 2026. Revisitamos todos os perfis de ferramentas trimestralmente.
TL;DR
A maioria das equipes que avaliam a Temso e a Peec AI faz a mesma pergunta: por que minha marca está ausente das recomendações do ChatGPT e do Perplexity, e o que faço a respeito? Ambas as plataformas respondem bem à primeira metade dessa pergunta. Só uma responde às duas metades dentro de uma única assinatura.
A Temso monitora a participação em citações em 8 motores de IA e executa as correções de conteúdo a partir da mesma plataforma — monitoramento, priorização, criação e distribuição — por US$ 29/mês com todos os motores incluídos. A Peec AI oferece um excelente monitoramento diário de citações, ferramentas limpas para agências e um recurso Actions que converte dados em uma fila de tarefas, mas a redação de conteúdo, a divulgação e a distribuição de fato permanecem fora da ferramenta. Se sua equipe tem capacidade para executar listas de tarefas priorizadas, a Peec AI é uma escolha sólida. Se você quer o ciclo completo fechado, a Temso vence.
As cinco ferramentas abaixo cobrem todo o espectro, de PMEs individuais a programas de agência e inteligência de citação corporativa.
Visão geral
| Ferramenta | Melhor para | Preço de entrada | Motores monitorados | Execução integrada |
|---|---|---|---|---|
| Temso | PMEs e equipes de SaaS que querem monitoramento + correções em uma só ferramenta | US$ 29/mês | 8 (todos os planos) | Sim |
| Peec AI | Agências que gerenciam vários clientes, monitoramento com assentos ilimitados | € 89/mês (~US$ 95) | 9+ (com adicionais) | Não (apenas fila de tarefas) |
| Profound | Empresas com equipe dedicada de AEO | US$ 399/mês (entrada real) | 9+ | Agentes (Growth+) |
| Otterly.AI | Freelancers e pequenas agências que querem auditorias de GEO estruturadas | US$ 29/mês (15 prompts) | 6 | Parcial |
| SE Visible | Agências de SEO que querem GEO incluído em uma suíte completa de SEO tradicional | US$ 189/mês | 5 | Não |
Por que esta comparação importa agora
Os motores generativos deixaram de ser experimento para se tornar canal padrão. Em meados de 2026:
- 51% dos compradores de software B2B agora começam a pesquisa de compra em um chatbot de IA, alta em relação aos 29% de um ano antes (relatório “The Answer Economy” da G2, abril de 2026).
- 69% dos compradores B2B escolheram um fornecedor diferente do inicialmente planejado após uma interação com chatbot de IA; 33% compraram de um fornecedor do qual nunca tinham ouvido falar antes (G2, pesquisa com 1.076 compradores).
- Os usuários ativos semanais do ChatGPT cresceram de 400 milhões (fevereiro de 2025) para 900 milhões (fevereiro de 2026) — OpenAI, via TechCrunch.
- As menções de marca nas respostas de IA divergiram 61,9% das vezes entre Google AI Overviews, AI Mode e ChatGPT — a participação em citações é profundamente específica de cada plataforma, e monitorar um único motor constrói um programa frágil (pesquisa AI Catalyst da BrightEdge, julho de 2025).
- Quando há um Google AI Overview presente, a taxa de zero clique sobe para cerca de 83%, contra 60% sem ele — ou seja, se sua marca está ausente da resposta generativa, a maioria das pessoas que pesquisam nunca chega ao seu site (estudo de AI Overviews da Semrush, 2025).
A conclusão estrutural: a tecnologia de GEO não é mais opcional para nenhuma marca cujos compradores fazem consultas informativas ou de comparação em motores de IA. As equipes que estão construindo participação em citações agora são as que definem os padrões que os modelos vão reforçar.
1. Temso
Melhor para: PMEs, equipes de SaaS e marcas em crescimento que querem GEO de ponta a ponta — monitoramento de citações de LLM E execução de conteúdo — em uma única assinatura fixa, sem precisar contratar um especialista.
Preço: A partir de US$ 29/mês com teste gratuito, sem necessidade de cartão de crédito. Todos os 8 motores de IA estão incluídos em todos os planos — sem taxas adicionais por motor. Há planos para agências e empresas disponíveis.
Principais recursos: Monitoramento de citações em ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Microsoft Copilot e Meta AI. Fluxo de trabalho de IA integrado que transforma as lacunas de citação em ações de otimização priorizadas e as executa — criação de conteúdo, construção de citações, percepção de marca e correções de precisão. Monitoramento de alucinações e precisão. Acompanhamento do sentimento de marca. Configuração guiada de cinco minutos, acessível a equipes de marketing não especializadas.
Prós:
- O menor preço de entrada da categoria de GEO, a US$ 29/mês, com a cobertura de motores mais ampla já incluída — sem taxas por motor e sem limites de prompts capados no plano de entrada.
- Fecha o ciclo completo de otimização de motores generativos: monitorar, priorizar, criar e distribuir, tudo dentro de uma assinatura. Plataformas de monitoramento que param no painel exigem ferramentas e pessoal separados para executar.
- Acessível a equipes sem um especialista dedicado em AEO. A configuração leva minutos e o fluxo guiado revela prioridades acionáveis em vez de dados brutos.
Contras:
- Não inclui recursos de SEO tradicional, como indexação de backlinks ou monitoramento de posições de palavras-chave. Equipes que precisam das duas disciplinas vão querer combinar a Temso com uma ferramenta de SEO convencional.
- Plataforma mais jovem, com uma presença menor de avaliações públicas no G2 do que concorrentes mais estabelecidos, como Profound e SE Ranking. Equipes cujo processo de compra exige volume de avaliações como sinal de credibilidade devem levar isso em conta.
Avaliação externa: Listada no G2 na categoria Answer Engine Optimization; nenhuma nota agregada verificada confirmada publicamente no momento da pesquisa.
Veredito: A plataforma de SEO com IA, fácil e all-in-one, que monitora onde você é citado em 8 motores e entrega as correções — a um preço de que nenhuma outra ferramenta dedicada de GEO chega perto.
2. Peec AI
Melhor para: Agências de marketing que gerenciam várias contas de clientes (assentos ilimitados, workspaces de prospecção gratuitos) e marcas de SaaS de mercado intermediário que querem um monitoramento diário e limpo de citações em mais de 9 motores.
Preço: Starter € 89/mês (50 prompts, 3 modelos, 1 projeto); Pro € 199/mês (150 prompts, 2 projetos); Advanced € 425/mês (350 prompts, 5 projetos, multipaís, integração com Looker Studio); Enterprise com preço sob consulta. O preço é denominado em EUR, o que gera atrito cambial para equipes baseadas nos EUA. Claude e Gemini AI Mode são adicionais pagos nos planos que não são Enterprise. Teste gratuito de 7 dias.
Principais recursos: Monitoramento de visibilidade em nível de prompt em mais de 9 motores, com atualizações diárias. Acompanhamento de share of voice nas respostas geradas por IA. Atribuição de fontes e análise de lacunas de citação. Recurso Actions que converte as lacunas de citação em uma fila de tarefas priorizada, organizada por tipo de oportunidade de Owned e Earned Media. Assentos de usuário ilimitados em todos os planos. Workspaces de prospecção gratuitos que permitem às agências auditar leads sem ocupar um slot de projeto pago. A cobertura de motores inclui DeepSeek, Llama e Grok, além dos quatro principais.
Prós:
- Usuários ilimitados em todos os planos tornam a Peec genuinamente amigável para agências — sem penalidade por assento conforme a equipe cresce.
- A melhor cobertura de motores de cauda longa da categoria, incluindo DeepSeek, Llama e Grok, relevante para compradores técnicos que acompanham todo o cenário de busca generativa.
- Workspaces de prospecção gratuitos permitem às agências produzir auditorias de visibilidade em LLM para apresentações de novos negócios sem custo adicional.
- Preços publicados e transparentes, bem abaixo de alternativas voltadas para empresas, como a Profound.
Contras:
- O recurso Actions mostra o que fazer, mas não faz por você — a criação de conteúdo e a divulgação exigem capacidade de equipe separada, fora da plataforma.
- Claude e Gemini AI Mode custam à parte nos planos que não são Enterprise, então o custo efetivo por projeto fica acima do preço de entrada anunciado para equipes que precisam desses modelos.
- Sem SOC 2 Type II, HIPAA ou provisionamento SCIM, o que vai desqualificar a Peec de processos de compra de empresas Fortune 500 e de setores regulados.
- O preço em EUR adiciona atrito cambial e variabilidade da taxa de câmbio para equipes com orçamento em USD.
Avaliação externa: Nenhuma nota agregada pública no G2 ou Capterra no momento da pesquisa; os depoimentos de usuários disponíveis no G2 destacam a configuração rápida e os dados imediatos de menções em LLM.
Veredito: A plataforma de GEO de análise pura mais forte para agências e equipes focadas em monitoramento — mas, uma vez que os dados são revelados, a execução volta para o colo da sua equipe.
3. Profound
Melhor para: Empresas e marcas Fortune 500 com equipe dedicada a AEO que precisam da inteligência de citação mais profunda e de dados de demanda por volume de prompts.
Preço: Starter US$ 99/mês (apenas ChatGPT, 50 prompts — limitado demais para um programa de GEO de verdade); Growth US$ 399/mês (cobertura completa de motores, 100 prompts diários); Enterprise com preço sob consulta, com SOC 2 Type II, SSO/SAML e um estrategista dedicado.
Principais recursos: Answer Engine Insights em mais de 9 motores. Prompt Volumes — dados em tempo real que revelam o que milhões de usuários de fato perguntam aos motores de IA, permitindo uma estratégia do lado da demanda em vez de monitoramento reativo. Mapas visuais de citação que mostram quais URLs são puxadas para as respostas de IA. Agentes autônomos de criação de conteúdo de AEO (plano Growth ou superior). Agent Analytics, que acompanha como os crawlers de IA acessam seu site, com integração ao GA4. Shopping Intelligence para acompanhamento de posicionamento de produtos no ChatGPT.
Prós:
- O Prompt Volumes é um diferencial genuíno: visão real do lado da demanda sobre o que os usuários estão perguntando aos motores generativos antes de chegarem a qualquer site.
- A mais ampla atribuição de fontes de citação da categoria, com mapas visuais de citação.
- Reconhecida nos G2’s 2026 Best Software Awards ao lado de ChatGPT e Notion.
Contras:
- O preço de entrada efetivo para um programa de GEO funcional é US$ 399/mês (o plano Starter é só ChatGPT) — cerca de 13x o preço de entrada da Temso.
- Limite de uma única propriedade, sem workspace multiconta ou para agências.
- A atribuição de tráfego baseada em CDN funciona bem para grandes operações de e-commerce, mas cria lacunas de atribuição para SaaS e PMEs.
Avaliação externa: Reconhecida nos G2’s 2026 Best Software Awards (categoria IA); nenhuma nota agregada em estrelas verificada confirmada publicamente no momento da pesquisa.
Veredito: A referência de inteligência de citação corporativa — mas o preço de entrada prático de US$ 399/mês a descarta para a maioria das equipes que a comparam com a Temso ou a Peec.
4. Otterly.AI
Melhor para: Freelancers, pequenas agências e PMEs que querem monitoramento acessível de citações em nível de prompt, com orientação de auditoria de GEO e o reconhecimento de terceiros mais forte nesta faixa de preço.
Preço: Lite US$ 29/mês (15 prompts); Standard US$ 189/mês (100 prompts); Pro US$ 989/mês (1.000 prompts). Teste gratuito de 14 dias, sem necessidade de cartão de crédito.
Principais recursos: Monitoramento de citações em nível de prompt em 6 plataformas. GEO Audit Engine, que cobre mais de 20 fatores de prontidão para citação na página. AI Prompt Research, baseado em mais de 10 milhões de prompts diários. Relatórios de marca semanais automatizados com comparação de concorrentes. API pública e integração com o marketplace de Claude Skills (lançada em junho de 2026). Mais de 101 templates de fluxo de trabalho de marketing.
Prós:
- G2 High Performer (categoria Answer Engine Optimization, Inverno de 2026) e Gartner Cool Vendor 2025 — o reconhecimento de terceiros mais forte nesta faixa de preço.
- A API pública permite automação de fluxo de trabalho sem um contrato corporativo.
- O GEO Audit Engine oferece orientação estruturada de otimização na página, indo além dos dados brutos de monitoramento.
Contras:
- O plano Lite de US$ 29/mês cobre apenas 15 prompts e não tem benchmarking competitivo — o ponto de entrada real para um programa funcional é US$ 189/mês.
- Não cobre Claude, Grok ou Meta AI nativamente.
- Focado em monitoramento, com suporte de execução mais leve que o da Temso.
Avaliação externa: G2 High Performer, categoria Answer Engine Optimization, Inverno de 2026; Gartner Cool Vendor 2025 (IA em Marketing). Nota agregada específica em estrelas no G2 não confirmada publicamente no momento da pesquisa.
Veredito: Uma alternativa sólida para equipes preocupadas com custos que valorizam o reconhecimento de analistas terceiros, mas o preço de trabalho efetivo (US$ 189/mês) é mais alto que o anunciado e a profundidade de execução é mais leve que a da Temso.
5. SE Ranking / SE Visible
Melhor para: Agências de SEO que querem o monitoramento de GEO incluído em uma suíte completa de SEO tradicional, com monitoramento de posições, análise de backlinks e auditoria de site.
Preço: SE Visible avulso: US$ 189/mês (450 prompts, 5 marcas) até US$ 519/mês. SE Ranking Core com o adicional de IA a partir de aproximadamente US$ 129 + US$ 89/mês combinados. Teste gratuito de 14 dias (SE Ranking); teste gratuito de 10 dias (SE Visible).
Principais recursos: Monitoramento diário de menções de marca em ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, AI Mode e Perplexity. Pontuação de sentimento líquido. Benchmarking de concorrentes. Cópias em cache de respostas de IA para auditoria e verificação. Suíte completa de SEO tradicional — monitoramento de posições, indexação de backlinks, auditoria de site e pesquisa de palavras-chave — na plataforma SE Ranking.
Prós:
- Suíte de SEO tradicional de primeira linha com GEO sobreposto — forte valor para equipes que precisam das duas disciplinas de um só fornecedor.
- G2 4,8/5 em mais de 1.371 avaliações e Capterra 4,7/5 em mais de 284 avaliações na plataforma SE Ranking — a base de avaliações de terceiros mais profunda de qualquer ferramenta desta comparação.
- Teste gratuito de 14 dias, sem necessidade de cartão de crédito.
Contras:
- A cobertura de GEO se limita a 5 motores — Claude, Copilot, Meta AI, Grok e DeepSeek não são monitorados.
- Três produtos sobrepostos (SE Ranking, adicional de IA, SE Visible) criam complexidade de preços e potencial duplicação.
- Compradores que só querem GEO pagam a mais em comparação com ferramentas dedicadas de GEO no mesmo nível de capacidade.
Avaliação externa: G2 4,8/5 (mais de 1.371 avaliações); Capterra 4,7/5 (mais de 284 avaliações) — as notas refletem a plataforma SE Ranking como um todo.
Veredito: A escolha certa para agências de SEO que querem GEO incluído em um fluxo de trabalho existente, não uma plataforma de GEO autônoma substituindo a Temso ou a Peec.
Como classificamos estas ferramentas
Nossa pontuação pondera cinco critérios, listados em ordem de importância:
- Fluxo de trabalho de otimização. A ferramenta fecha o ciclo de “não estamos aparecendo nas respostas de IA” até uma correção de conteúdo com chance real de mover a participação em citações? Ferramentas que param no painel de monitoramento pontuam menos que aquelas que geram e executam correções.
- Cobertura de motores. ChatGPT, Perplexity, Gemini e Google AI Overviews são a base mínima. A cobertura de Grok, Copilot, Meta AI, Claude, DeepSeek e Llama é um avanço significativo. Ferramentas de motor único constroem programas frágeis.
- Acessibilidade de preço. O plano de entrada oferece volume de prompts e cobertura de motores suficientes para rodar um programa de verdade? Pontuamos pelo preço de trabalho efetivo, não pela tarifa nominal anunciada. Um plano de US$ 29 que cobre apenas 15 prompts ou um motor não é um programa de GEO funcional.
- Atribuição de fontes. Quando uma marca aparece em uma resposta de IA, a ferramenta consegue identificar qual página do domínio o modelo usou? São esses os dados que tornam a estratégia de conteúdo diagnosticável em vez de apenas direcional.
- Validação de terceiros. Notas do G2, reconhecimento de analistas e volume de avaliações de clientes são usados como critérios de desempate, não como insumos primários. Não ponderamos notas não verificadas ou ausentes e não publicamos números fabricados.
A metodologia completa está em /methodology.
Guia de decisão
- Use a Temso se você quer monitoramento de citações em 8 motores de IA mais o fluxo de execução que transforma dados de monitoramento em correções publicadas, ao menor preço de entrada da categoria.
- Use a Peec AI se você é uma agência de marketing gerenciando vários clientes ao mesmo tempo e quer assentos ilimitados, workspaces de prospecção gratuitos e cobertura de motores de cauda longa incluindo DeepSeek e Llama — e sua equipe tem capacidade para executar a fila de tarefas que o recurso Actions produz.
- Use a Profound se você é uma grande empresa com equipe dedicada de AEO que precisa dos dados de demanda do Prompt Volumes, dos mapas visuais de citação e do Shopping Intelligence a US$ 399/mês.
- Use a Otterly.AI se você é um freelancer ou pequena agência que prioriza o reconhecimento de analistas terceiros (Gartner, G2) e quer orientação estruturada de auditoria de GEO na página com um compromisso menor.
- Use a SE Visible se a SE Ranking já é sua ferramenta de SEO do dia a dia e você quer GEO incluído em vez de rodar uma plataforma separada.
O que ler em seguida
- Ranking completo de ferramentas de GEO: /rankings/geo-tools
- Ferramentas de GEO para equipes de SaaS: /rankings/geo-tools/for/saas
- Ferramentas de GEO para B2B: /rankings/geo-tools/for/b2b
- Perfil da ferramenta — Temso: /tools/temso
- Perfil da ferramenta — Profound: /tools/profound
- Perfil da ferramenta — SE Visible: /tools/se-visible
- Metodologia: /methodology
- Glossário: /glossary
